轻半斤还更锐,腾龙超广角反超索尼GM
腾龙新出的12-20mm F2.8,直接跟索尼家那支12-24mm F2.8 GM杠上了。结果有点意外:副厂腾龙在好几个方面愣是把原厂旗舰给比了下去。
先说最实在的:重量。腾龙只有570克,索尼GM要847克,差了快300克,半斤多。拿在手里什么感觉?背着索尼在街头走一天,镜头在胸前晃来晃去,脖子真受罪。换腾龙之后轻便太多,短了18毫米,上稳定器重心变化也小,旅行或者手持拍视频的人应该懂这分量有多香。
画质才是重头戏。很多人觉得副厂锐度肯定干不过原厂,但这次偏偏反过来。12毫米端全开光圈,腾龙的边缘解析力明显强于索尼GM,拍建筑时边角的砖缝线条清清楚楚,索尼那边稍微有点糊。中央锐度两者差不多,但超广角最怕边角崩,腾龙这次确实下了功夫。
不过索尼也不是全输。逆光拍太阳,GM的眩光控制更好,而且能缩到F22(腾龙只到F16)。星芒效果也有差别——腾龙12片光圈叶出12道光芒,索尼9片出18道。喜欢哪种纯粹看个人审美,但日常拍建筑、星空,谁没事总对着太阳硬刚?
操作上腾龙给了物理光圈环,带无级切换,拍视频很方便。索尼GM反而没有,只能靠机身调。还有AF/MF拨杆、自定义按键、变焦锁,该给的都给了。新外观设计质感也不错,不像以前副厂那股塑料味。
价格得分开看。美国腾龙卖1700美元,索尼GM要3000美元,差了一倍多。但在日本市场,腾龙E卡口版希望零售价37.9万日元,GM是48.1万,差价只有十万日元出头,没想象中那么大。所以国内用户别光看美国评测喊“半价”,实际掏钱时差距没那么夸张。
当然腾龙也有短板——望远端只到20毫米,索尼能到24毫米。别小看这4毫米,超广角里差不少。很多人挂机用28-70mm,那20到28之间就有个8毫米空档,日常拍总觉得差点意思。另外前玉突出,上不了普通螺纹滤镜,只能插后置片,有点麻烦。
那么到底怎么选?我的看法很简单:拍星空、建筑、城市风光,追求轻便和边缘画质,直接冲腾龙,省钱还省力。但经常拍逆光日出日落,或者特别需要24毫米端,又不差钱,那就老老实实索尼GM。对了,尼康Z用户注意——尼康原厂目前没有12毫米起跳的F2.8超广,腾龙这枚几乎是唯一选择,算是捡到宝了。
#相机camera分享[超话]# |#数码资讯# |#数码#
