《王的猜想》一文让《广西日报》洛阳纸贵。

但曾在文章下看到一条留言：

“整个采访都是猜，那怕一个家人接受采访都好，新闻人怎么了！”

这个问题很有意思，代表了一部分人对新闻工作的不理解——没采访本人和家人，是想不到，或是不想吗？（类似于没上清华北大是不想吗）

后来看到了创作团队的手记：王虹采不到、家人拒绝受访、颁奖现场去不了，这稿怎么写？

他们的思路值得写作者（不仅限于新闻工作者）参考。

标题之妙，受经典之作《哥德巴赫猜想》的启发，又一语多关（王虹、挂谷猜想、数学女王），言简意赅。

稿子七月初就开始筹备了，苦于找不到核心采访对象，于是决定从外围找线索，去她生活、学习过的地方，找了解她的人，用多方视角拼出一个别人眼中的王虹。（很像一些电影的拍摄手法。）

他们想办法，找到了王虹高中班主任、高中同学、王虹的堂舅，提供了一些她成长的鲜活回忆。又通过北大校友名录，找到了王虹的三位仍在北大任教的本科同学。线上采访中国科学院院士田刚，有了专家视角。

文章的一手消息有了，都是独家的内容，视角独特，与其他从资料到文章的自媒体文章不同。

最后的拼图是王虹的声音和最新消息。菲尔兹奖颁发发布会，通过观看网络直播、连线嘉宾来补充文章信息——那是这篇文章的新闻点。

值得一提的书文章的修改过程：“删废话、删形容词、删主观议论；不造神、不贴标签、不贩卖苦难，哪怕句子再漂亮，情绪再到位，只要对叙事没用，坚决拿掉。”

写作的打磨在于做减法，雕琢一块璞玉，就要磨掉多余的部分。

标题精彩，采访独家，角度全面，精心打磨，造就了一篇好文章。