【第一时评：被羁押超700天“无罪释放”虽获赔偿但事业破碎 谁应负责？#上亿身家夫妇羁押期间企业倒闭#】#企业家夫妇无罪释放后负债三千万# 2023年1月，白手起家、资产上亿的河南新蔡县知名企业家王飞夫妇因为"涉嫌诈骗"被带走羁押。检方指控说他们骗取国家建设冷库最高补贴100万。但案子却两次因为"事实不清、证据不足"被退回补充侦查，而四次开庭后，检察院自己撤了诉，2024年6月作出不起诉决定。换句话说，法律还了他们清白。#企业家夫妇被羁押712天后释放获赔41万#

可夫妇俩一个被羁押了485天，一个被羁押了227天，在这共712天里，自己猪场3000多头猪无人喂养大批死亡，加工厂停工违约，十多吨原料发霉，新项目停滞。等夫妇俩出来，企业全垮了，负债3000多万，卖光了县城六套房，如今靠租房子打零工为生，虽然得到了41万元的国家赔偿，但境遇依然令人唏嘘。

有几个问题需要追问：
第一，100万的补贴争议，是否必须要用羁押485天来"等待查清"？骗取补贴在不严重的定性情况下属于行政事项，在事实存在重大分歧、两次补侦都"事实不清"的情况下，刑拘和长期羁押的必要性是否经过了审慎评估？

第二，当一个年产值6000万的企业主被控制，他名下的生猪、加工厂、在建工程，谁来兜底？ 王飞夫妇被带走后，七旬父母"接管"了猪场，结果十分艰难。司法部门在采取强制措施时，是否应该有配套机制来解决民营企业瞬间停摆的危机？

第三，国家赔偿与实际损失之间这道鸿沟，怎么填呢？ 虽然现有证据不能证明该损失是直接损失，复议也被驳回。但很明显会让知道来龙去脉的人有一种感觉，如果不是这712天，可能根本就不会有这些损失，这对企业家夫妇的生活也许并不至此。“直接损失”的认定标准，也不应该成为无辜者独自承担苦果的绝对理由。

流程合规合法是必要的，但处理时完全可以更加合情合理。王飞夫妇的境遇让人同情，把这样一家企业的覆灭以一句“运气不好”带过自然是非常不合理的，希望这记警钟能敲得更响，震慑一些依然存在的类似事件。这起事件后续发展如何，我们持续关注。 http://t.cn/AXCiwgzd