启示录渔夫帽
26-08-01 22:29 微博认证:娱乐博主 超话粉丝钻咖(邓紫棋超话)

#送到你床上撕开快递员最丑陋的傲慢#
以前总觉得快递行业竞争激烈,直到看见这位快递员,我才发现自己格局小了。

别人送的是快递,他送的是情绪;
别人提供的是服务,他输出的是脾气;
别人靠时效赢口碑,他靠阴阳怪气冲热搜。

消费者要求送货上门,他当场破防,在快递箱上留下灵魂拷问:

“要不要送到你床上?”

看到这句话的时候,我差点以为快递行业完成产业升级了。

原来现在送货上门已经不算服务了,属于感天动地的大型慈善项目;消费者要求履行承诺,也不叫维权了,叫“得寸进尺”。

照这个思路发展下去:

外卖没送到家门口,你问一句,骑手回复:
“要不要我顺便喂你吃?”

网约车停在两公里外,你打电话询问:
“要不要直接把车开进你家客厅?”

酒店房间没打扫,你投诉:
“要不要我替你睡一晚试试舒不舒服?”

荒唐吗?

可要求送货上门,本来就是快递服务的一部分。

消费者付钱的时候,运费可没打折;
企业宣传的时候,也没写“原则上送货,心情不好除外”。

最有意思的是,某些快递员一边嫌客户要求多,一边又特别喜欢把自己包装成受害者。

客户要求按规定送货——他委屈。

客户投诉违规行为——他委屈。

客户维护自身权益——他还是委屈。

仿佛整个世界都在针对他,只有他违规最有道理。

按照这个逻辑,明天饭店服务员把菜扔门口就走,是不是也能说:

“要不要我给你端到桌上?”

理发师剃一半头发下班了,是不是也能问:

“要不要我顺便给你吹个造型?”

医生开完药不给处方,是不是也能来一句:

“要不要我替你把病也生了?”

说到底,消费者最无奈的不是遇见一个脾气差的人。

而是明明按规则办事的人要不断解释自己为什么没错,而违规的人却总觉得自己受了天大的委屈。

有些人干服务行业久了,渐渐产生一种错觉:

把本职工作当恩赐,把消费者当求他办事的人。

可现实很简单——

送货上门不是赏赐,是职责。

遵守规定不是付出,是本分。

尊重客户不是美德,是职业操守最低配置。

毕竟大家下单买的是快递服务,不是《情绪管理失败案例精选》;收的是包裹,不是某些人无处安放的怨气。

建议部分从业者把“要不要送到你床上”打印出来贴在工位上。

每天上班先读三遍。

然后认真想想:

到底是谁付的钱,

又到底是谁在提供服务。

发布于 河南