其实我整件事最疑惑的是为什么会认为发了“版权不属于自己的照片“配上文案就是“创作”这件事

毕竟要构成洗稿也得先是“原创”吧？普通的报道也只能维权自己的文字内容，而不是“并非自己拍摄的照片”吧？

既然照片没有版权没有原创性，那这些文案内容的原创性又在哪里呢？

我不是在串也不是在装傻（现在的网络居然要这么叠甲真是痛苦啊）
我是真实的对这此感到困惑啊！

或者说难听一点，所有人都不应该未经允许搬运任何作品（除非对方有CC协议），甚至有水印也不应该，因为留下水印不等于作者允许使用，只是实在难以维权和法不责众所以大家都这么做

甚至那种标注了cr ig/cr X的也不算标明了作者，这只是代表你在哪个平台刷到了，对作者本人一点指向性也没有

当然了，其实我也不该这么做，所以我只能不抹除水印不修改图片和尽量找到出处，但同时我也并没有觉得转发出去的图组是我自己的，也没有觉得针对图片的叙述是我自己的

所以整件事都令我很迷茫，一样不是生气，是事情超出理解范围的意料之外，就是，为什么啊？！（震撼）

认真询问，有没有懂思路的人或是支持对方的人可以和我解释一下需要维权的内容是什么

我真的有点困惑了，我不带任何恶意，我即便不支持内容也会支持对方发言的权利，所以能不能为我解释一下，我真的非常！非常！困惑！

我没理解！这远超出了我的理解范围！以至于让我很想搞懂这件事的来龙去脉（）