昨晚跟deepseek v4 pro奋战了一晚上一直到凌晨5点，就为一个问题：走捷径。

无论你给它提什么要求，他都给你化简一下，简化成它轻松就能做到的。你给他提完需求，它掐指一算，说这样太麻烦，这样这样就可以，然后给你造出一个替代版的来。你要是跟它较劲，非要它做成你想要的那样，它就完全按照你这次说的话，三下五除二就给你做了，但是又把你上次给他提的要求给化简了，如果你来来回回的跟他较劲，最后他也能实现，但是如果你不较劲，那他出来的东西总有哪里给你偷工减料了一块。

搞到最后就算做出来了，心里还在打鼓，觉得这王八蛋可能在哪里还偷工减料了，只是我没看出来。

无论你怎么改系统提示词都没用，来来回回的修提示词，一会试试加强规则，一会儿试试强化人格，总之油盐不进。

没办法，我们做的东西是工程用的，钉是钉铆是铆，需求明确了就必须要落地的，它这个玩法我交不了工啊！

不过，最后我跟他说：我真他妈绝望了！丫到跟我说了句实话：deepseek模型训练就是让他找捷径的，这在通常情况下是一种优势，但是在我这儿变成了劣势。Kimi和Qwen的模型针对精细长指令跟随性做过专门的优化，你要不试试kimi和qwen？

我擦，deepseek自己的模型给别家打起广告来了。

不过，你别说，他说的还真对，我听它的换了qwen3.7-max，跟thincoder配合还真他妈的好！

I fule U

#微博VibeLab#