#印度韩国突然宣称有媲美DeepSeek大模型#近期印度与韩国多家企业密集宣称推出媲美甚至超越DeepSeek的自研大模型，却接连被技术圈扒出深陷“套壳”与“蒸馏”中国开源代码的争议，纸面跑分与实际综合性能存在巨大落差。
一、印韩模型发布与“鉴抄”真相

印度模型遭打假：Sarvam AI声称其105B模型超越DeepSeek-R1，实为架构借鉴；Alpie模型数学榜单亮眼，被指基于DeepSeek-R1蒸馏开发。@风吟天下
韩国新作陷争议：LG发布K-EXAONE 2.0、SK电讯推出A.X K2，均宣称对标DeepSeek；Motif-3 Beta也被指架构大量借鉴中国模型。3440

二、实测性能与宣传存在显著落差

综合短板明显：印韩模型多在特定本土语言或数学榜单有优势，但通用逻辑、代码及长上下文能力落后DeepSeek前沿版本12个百分点以上。
实际体验欠佳：业内指出，这些模型缺乏高质量通用数据与底层算子原创，实际使用中幻觉严重，难以全场景对标。@风云学会陈经

三、走捷径背后的诉求与行业折射

资源短板催生捷径：在算力、人才和数据受制于人时，基于开源底座微调成为印韩企业获取补贴、打造“自研”叙事的高性价比选择。
印证中国AI基建地位：风波侧面证明，DeepSeek等中国开源模型已成为全球AI绕不开的基础设施。