这个说法是不是很熟悉?
之前说过,二线电池厂商之间还是非常卷,有些电池厂直接把电芯的配方开放给客户了……
再加上Pack设计开发对于主机厂来说本身就比较简单,说自己“深度参与电芯设计开发”“主导电池包设计开发”倒也没太大毛病。
虽然有配方,但是电池还是属于重资产行业,生产投资成本还是很大的。
如果没有持续稳定的订单,主机厂要把所有环节都完全自主啃下来,也会有一些财务压力。
所以,未来这种主机厂参与电芯设计、深度参与甚至主导Pack设计的做法可能会流行一段时间。
但我并不太看好这种合作模式。
首先是产品本身就会受限。二线厂商的配方,其上限本就相对不高,而且最新的技术大概率也不会共享出去。
其次,之前说过产品设计开发和工艺制程的设计开发的关系非常密切,设计的一点变化,可能就会影响到工艺的方方面面。
除非双方可以建立长期稳定合作关系,才能保证高效和高质量。
但现在这个价格战的环境背景嘛,只要有另一家价格低,分分钟就切掉了,又能谈何长期稳定合作关系呢?
#技工组聊聊天##小米龙甲电池体系##小米汽车发布龙甲电池体系#
发布于 德国
