何夕
26-08-03 18:51 微博认证:2024微博年度新知博主 财经博主

我一直不明白,
公墓基金的“风格漂移”问题,为什么一直都“解决不了”;
是真的无法解决,还是懒得解决?

59%的历史最高抱团仓位,意味着:
·把科技股从“泡沫”推升到“超级泡沫”的最后一棒资金,大概率是公墓;
·未来最大的科技空头+砸盘主力,也是公墓基金。

请问,
公墓在整个市场中,起到了什么好作用?
除“指数&ETF”等基金外,
“追涨杀跌的”主观偏股基金、还有存在必要么?



去年时候,
我部分粉丝和读者告诉我,
2021年那轮、套在光伏上的资金,现在仍未解套。

不光是光伏,
2021年高位买入茅台或其他白酒的,解套了么?
2021年买入Mary医疗或其他传统医药医疗的,解套了么?
2021年高位买入大消费、美容化妆品、酱油等的,解套了么?

是谁,通过“硬买+抱团”等方式,
把这些赛道的估值,顶到天上+套牢一众基民和股民?
为什么,
错误一再发生,但就是不去吸取教训呢?

光伏热了,无论什么主题的基金,都满仓光伏;
AI热了,无论什么主题的基金,都满仓光伏。
关键在于,
不是自己的钱,所以他们不在乎高估值&硬买。

未来赛道但凡涨一点,他们又开始砸盘……让所有人都套牢。

发布于 北京