#微博[超话]##CCTV电视剧[超话]#看完驻马店王飞、刘素敏夫妇的经历内心十分沉重。
夫妻二人深耕实体农业多年，带动地方就业发展，只因一场纠纷双双被羁押合计712天。历经两次退回补充侦查，最终因证据不足，检察机关作出不起诉决定。虽然法律还给了二人清白，但企业长期无人运营、账户冻结，亿万产业崩塌，变卖多处房产依旧身负巨额债务，晚年只能靠打零工还债。

我国法律明确：未经法院判决，任何人不得被认定有罪。同时刑事案件最多两次退回补充侦查，若证据依旧达不到起诉标准，应当依法作出不起诉处理。

联想到河南玖采供应链（九彩果鲜）一案。公司长期开展水果一级批发实体贸易，拥有果园合作、分拣加工、全国冷链完整购销链路。自2026年4月13日账户被冻结、相关人员被羁押至今，案件历经两次退回补充侦查，因证据不足，现无任何音讯。
十几万参与群众投入的是生鲜合作货款，大量普通家庭因资金长期冻结承受巨大生活压力。

同样都是实体经济从业者，两起案例折射同一个现实问题：办理涉企案件，应当坚持包容审慎，严守证据标准，杜绝先抓人、后取证；同时区分涉案资金与群众合法往来资金，避免一刀切冻结，最大限度降低司法程序给实体经营者、普通老百姓带来不可逆的次生伤害。
期盼司法机关恪守证据裁判原则，公正查清全部事实，依法妥善处置涉案资产，给企业、十几万普通参与者一个公平公正的结果。

#依法保护民营实体经济 #证据裁判原则 #涉众案件财产审慎处置。#民营经济高质量发展##企业家代表共话太原经济高质量发展##河南24小时[超话]##经济高质量发展##网络虚拟财产受法律保护#