人文艺术博主写的商业评论，感觉行文还是稍微洗了一下豆包味，但核心逻辑他却没有看懂。

迪斯尼卖速通卡，他说是单向利己分配模式，为了自己的利益不顾一切的攫取客户价值，让所有的普通游客承担了特权的代价。

黄仁勋插队买早餐，但交换的条件是给全场排队顾客买单，是通过调整分配来解决社会矛盾。

三千多字的长文，最后画风一转提到雷军武汉过早的事，落点在刻意和作秀上，并且说出他看这事的角度：雷军是以一种皇恩浩荡的姿态来恩泽这家早餐店和同时间一起吃早餐的人的。

迪斯尼卖速通卡，是公司商业行为，不仅明码标价，权责分明，而且这样的价格机制设计的逻辑就是用五百多的普通票来衬托速通卡甚至VIP的尊贵，甚至可以说用速通卡的费用养活了乐园，才让更多普通票客户能够以较低的价钱去体验迪斯尼。你当然可以选择不去，但去了就别抱怨，有这时间多赚点钱不好吗？

黄仁勋吃早餐时，用全场买单来换取插队特权，不管你是说他时间更宝贵还是财大气粗，对于他来说，本质上是一笔极其划算的交易，举个不太恰当的比喻，这和古代有钱人养死士是一样的，死士觉得足以买他命的金钱，对于主子来说可能只需要打个呵欠就能赚到，双方都觉得很划算。
但请不要忽略英伟达在商业上的行为，黄仁勋的卡卖得可不便宜，你怎么不要求他按成本加合理利润来卖高性能显卡和算力卡，你血谏一个让我看看，黄仁勋搭理你吗？

这种逻辑能力的博主，不知道粉他的都是些什么人，很好奇啊