对B站某些造谣言论的澄清

本来不想回应任何事情的，自我喜欢崇祯那天起到现在已经20年了，各种指责每天都有，实在无时间回应。

最近因为沉迷吴三桂后半生的解谜游戏，受到了一些质疑，洗白汉奸什么的，这是我意料之中事，尚可接受。

但此番不得不一一解释如下：

罪名一：仇视、辱骂永历

二十年前，永历在老中互联网的第一个视频是我参与做的——长河东逝，老粉都知道。

研究吴三桂并不意味着与永历站在对立面，我试图解开永历之死的谜团，清史对此讳莫如深，记载十分混乱模糊，产生探索的欲望是件很正常的事

我看了下视频，列取我“仇视辱骂”永历的截图证据有两条：

1、B站某用户在我的音乐剧下评论：“吴三桂是永历最严厉的父亲”

我回复：把爱星阿的功劳还给人家。

——比回复旨在和此用户对线老吴没有弑君

某人移花接木，春秋笔法，造谣成

我说“爱星阿是永历严父”

2、音乐剧平西伯《交代》歌词

崇祯：永历奔缅，你提兵入滇，亲手了断大明残烟

老吴和崇祯狡辩：“他（永历）从了贼（李定国），便不再配承你（崇祯）冠冕”

要说明的是：

一、音乐剧的创作和普通歌曲不一样，歌词要站在角色第一视角去写。

站在老吴视角，他向崇祯狡辩说这样的话，才是符合人物逻辑的。

二、音乐剧是艺术创作加工而非严肃的纪录片或者科普讲座，他是要带着戏剧冲突的，角色的观点不代表创作者。

甚至我本人对于老吴亲弑永历持怀疑态度，但音乐剧里还是采用了这个说辞，因为更有戏剧张力。

某人该说我的配乐激昂，用词同情老吴反圊失败。

对，又能怎？惋惜反圊失败，否则呢？
 

罪名二：指责我嗑吴三桂和崇祯CP

B站某用户在我的音乐剧下评论“崇祯的忠臣都被他玩儿死了

我：怎么死？（桂祯）颠鸾倒凤爽死？

孩子，我在怼人，对祯黑我没必要客气吧？

既然拿着放大镜看评论，站在道德层面放大解读

那么请量刑统一，所有使用“颠鸾倒凤”这个词的同人作者，请收集罪证进行讨伐，别只对我一人适用。

桂祯，相信从5月至今一直跟着读过《山海往事》史料合集的朋友们会理解，这对实在是我见过最阳光最双向奔赴的CP，了解史实不人云亦云的人，嗑上很正常。

如果嗑CP、产出算罪的话，那么广大历史同人女人人自危
 

罪名三：把达子画太帅了

明末逐鹿中原这几个人，唯独多尔衮在国内外史料中被记载“英俊”，多尔衮没有画像存世，现存画像后世伪造。

把他画丑，清粉会笑话我是史盲，你来替我对线？

 
罪名四：画过冯铨

二十年前朋友给《快雪时晴》那篇文的约稿。

怎么？二十年前接稿犯法？

最后，你怎么就知道我不喜欢永历？
我给永历做视频的时候你出生了吗？
本身下一本南明篇有他的戏份和高光
现在我可不敢画他了。

说到底不喜欢老吴罢了，费劲搞这些党同伐异。