RCT的卖家秀与买家秀

行为经济学的“助推”到了真实政策现场，还有多大威力？DellaVigna和Linos汇总美国两大政府助推单位的126项试验、241个处理、2356万人，发现平均效果只有1.39个百分点；而学术期刊中的26项试验，平均高达8.68个百分点。

这并不等于助推在大规模推广中突然失灵。更重要的原因是，小样本试验噪声更大，只有被“吹”到显著的大效果才容易发表。校正选择性发表后，学术样本的平均效果降至约2.8—3.2个百分点，政府项目约1.6—1.8个百分点。当这个效果在大样本中依然存在，也会产生有意义的社会影响。

作者在研究之前也请专家对结果进行预测，然后发现专家也高估了规模化效果：预测中位数为4个百分点，实际只有约1.39。结论当然不是助推无效，在成本低、覆盖广时仍然值得做，但别拿明星论文里的大数字直接做政策预算。

链接：http://t.cn/A61HDSDh

#论文##读文献##行为经济学#