#赛格单方面认定违约金核算基数#
一、赛格如何单方面认定基数
自设核算标准：赛格商场自行划定“同一会员号使用10次以上店庆券且单笔金额均在700元以下”作为违约判定门槛，并据此认定利和公司“违约套券的金额达606.72万元” 。
混淆基数性质：调查专班明确指出，这606.72万元实为符合条件的订单销售全额，并非商场因套券遭受的实际损失。赛格将销售流水直接当作违约金额来核算违约金基数 。二、官方审计推翻虚高基数
真实损失仅289.92万元：第三方审计机构核查38279份销售数据后推算，按赛格最严苛的“每单均套券300元”标准，最大可能的违约核销店庆券金额也仅为289.92万元 。
基数差额超300万：赛格单方面认定的基数比审计推算的最大可能损失高出三百多万元，导致后续违约金计算基础严重偏离事实三、官方定性及法律依据
核心问题：调查专班初步认定，赛格存在事前未在《合同书》中明确“违规套取总金额”的核算标准，事后单方面认定违约金核算基数的问题 。
违约金过高：通报援引《民法典》合同编司法解释，指出约定的违约金超过造成损失的30%即可认定为“过分高于造成的损失”，明确要求利和公司支付的1154.6万元违约金过高 。 http://t.cn/AXC35LmA