我追的都红了
26-08-06 10:02 微博认证:娱乐博主

一夜没怎么睡,把郫县几个高楼贴全部爬完了,结合我看到的信息大概梳理一下吧。

⚠️声明:不放图,不挂人,仅基于目前已公开可核实的信息做梳理。目的不是替任何人洗白或辩护,而是还原这波舆论到底建立在什么基础上。

昨天下午,一张九宫格截图从微博测(貌似)流出,随后扩散至各下沉平台以及郫县,引发大量讨论。其中郫县有个7000高楼贴专🍑此事。事件发酵过程中,相关女生全平台社交账号被扒,半夜ss借机集体马后炮装谜语人倒油,多个🍑高楼随之而起。

但实际上事件发酵到现在,除了最初那张模糊的九宫格外其他所有🍑均已被打假。

① 所谓“毕业合影”
❌ 已被打假。图中人物经多方比对确认,均为同班同学,并非网传女生。

② 猫 / 狗
❌ 均已证实。都不是同一只。猫猫是摄影店的,狗狗的品种都不一样。且品种相似≠同一只,这也是很容易被证伪的一类关联。

③ 沙发上的“同款毛衣”
❌ 已被证实。毛衣实为女生闺蜜的衣物,有女生本人社交平台发布的视频可佐证。

④ 同地点打卡图
❌ 两人虽在同一地点拍过照,但无任何同框证据,时间线也无法对齐。同一座城市、同一个打卡点,重合概率本身就很高。

⑤ 居住同一小区
❌ 该小区被证实住户高达一万多户,常住人口约2-3万人,且有多名明星也居住于此,无法作为两人有关联的任何证据。

关于外卖送花更是只有含糊其辞的文字描述【相对合理的自证】,无任何订单截图、收件信息或实物图片佐证。除此以外余下🍑基本为纯文字料,全程无图片、无聊天记录、无视频佐证。

事件女生在被问及“是否为xxx女朋友”时也明确回复 了“不是,能别发了吗?” “能别造谣了吗”,且社交平台已开启评论保护。考古女生所有社交平台,没有找到任何和小高有关的照片、文案、以及提及。连一条评论、一个点赞、一句暗示都没有。可以说是零关联。(23年女生评论区和别人的互动中有提到过没谈恋爱)

至此,整个事件从爆料、发酵、到现在。在这个所有人都在互联网留下痕迹的时代,两个人被传恋爱关系,却零互动、零交叉、零同框,唯一支撑整件事的初始材料是一张难辨真假的模糊九宫格图。

年初爆火以后,他俩一直长期处于被ss无孔不入的包围中。跟拍、追拍、偷拍。行程泄露、酒店蹲守、贴身怼拍等情况。他俩的日常行踪在过去大半年里一直在ss镜头的高密度覆盖之下。但昨晚ss集体倒油时,拿不出一张能证明他和这位女生有任何关联的图或视频。如果他们之间真的有过同行、同框、接送、出入同一场所,以私生跟拍的密度和时长,不可能零记录。

以上是我爬完所有高楼后,基于能够核实信息做的完整梳理。写这么多不是为了说服谁,也没有自欺欺人或替谁洗白的想法。只是觉得,当“实锤”的底色仅仅是一张模糊截图、而辟谣的证据链反而更完整时,至少应该诚实面对这件事的水份。所以对我而言,基于以上信息,现有证据链根本不足以支撑这次恋爱传闻。不是说绝对不可能,而是目前的实锤程度,连合理怀疑都勉强。且用这样的信息基础去对一个素人女生进行全平台起底、人肉、定性,是不对等的。

大部分信息都是从郫县高楼🍑中获取的,如果有其他的欢迎帮忙补充,拒绝情绪输出。

发布于 浙江