【#清华教授认为大学要么凋亡要么变革#】#清华AI课220人教室挤了500人# 刘嘉是清华大学基础科学讲席教授、心理与认知科学系主任，也是北京智源人工智能研究院首席科学家。他曾担任江苏卫视《最强大脑》节目的设计顾问，习惯了观察人类挑战AI擅长的项目：记忆、辨识、归纳。作为跨界学者，他一直相信，人类追求的通用人工智能，一定不会藏在大模型里，而是封存在人的脑海中。

在刘嘉眼中，现在的大模型依然没有个性。它善于收集人类知识，却不擅长产生价值观。面对一个有争议的社会问题，它并不知道该以哪种视角回答，给出的答案很容易含有偏见，这种偏见会抹杀文化的多元性。

刘嘉认为，不少大模型是基于西方文化、用英语训练出来的。他发现，全世界的大模型基本上秉持一个世界观。当大部分大模型持有单一世界观时，从中学习的儿童，或将面对不小的危害。

在清华，刘嘉有一门本科生课爆火，叫心智探秘，涵盖心理学、脑科学、人工智能等多个学科。最火的时候，220个座位的教室，硬塞了近500人，走廊、地板上都坐满了人。有人每周专程从外地飞往北京，只为在现场待上两个多小时。

刘嘉注意到，今年3月，国外一个叫FARS的自动研究系统开始兴起。它能自己读文献、找问题、设计实验、验证、写文章，整个过程不需要人类参与。在400多个小时里，FARS写了近200篇文章，超过10％的论文达到了会议刊物接受的标准。刘嘉认为，千万不要相信“研究只有人类来做”的说法。现在研究者面临的挑战是，要么顺应潮流用AI，要么被淘汰，二者差距会像火车和马车一样。

做“无用之学”的大学，是否已过时？刘嘉认为，大学只有两条路，要么凋亡，要么革命。这也是他专注心理学、脑科学、人工智能三学科交叉的原因。他的课题组学生的本科背景很杂，包括心理学、计算机、物理学、医学和力学等。他对AI时代人才有一个清晰定义：要X型，不要T型；要交叉学科人才，不要专才。

生活中，刘嘉已深度使用AI，和大模型交流的时间甚至远超和朋友。李苑楠记得，刘嘉说科研要“小步快跑、快速迭代”“现在用的是AI，苦的又不是你，你就多让它改呗”。有时组内学生提到科研预算，说要不要省点词元（Token），刘嘉总说“你们只管做，需要的话，我去给你们花钱”。

“用AI来了解人类，听上去有些荒谬。”李苑楠说，她曾用AI做情绪相关的实验，让它接受很多挫折。面对挫折时，普通人会放弃，但AI不会。如果问它“你的感受如何”，它会说“很沮丧，我不想再尝试了”，但如果不问，它会永远尝试下去。在搞懂人类心理的运作之前，研究者能做的，只能是假定AI可以模拟人，然后探索二者的异同。

刘嘉则笃信，存在一个关于智能的通用理论，既能解释生物智能，又能解释人工智能。就像空气动力学，它对鸟适用，对飞机也适用。关于AI，人类还缺乏某种“智能空气动力学”理论。未来，它将告诉我们何为智能，何为意识，何为人。#DeepSeek推理到一半说自己饿了#