关于 REDMI K100 Pro 系列首发的 M11 发光材料，也有许多误会：

“为什么 K100 Pro Max 才用个 M11 发光材料，别人已经 M14、M15 了”
“为什么是绿色、不是蓝色呢？不是都说蓝色最重要吗？”

首先这个 M 是小米的 Mi, 从第一代小米 15 的小米 M9 体系开始，迭代到如今 pTSF 的 M11, 而 M14、M15 则是三星的编号；这等于是 90 度的圆规和 90 度的热水了，两个没有任何关联 [泪奔]

那为什么是绿色呢？

主要是两个原因：其一当然是绿色的 MR TADF 基底成熟度更好，不论是 TSF、PSF 还是 pTSF 都离不开 TADF 回收激子；其次则是红色磷光材料体系的自由度本身更高，加上 P3 的红色部分本身设计也比较激进，所以以 BT.2020 为目标的前提下，深红的磷光材料依靠微腔提供的一定自由度，就能非常逼近色域边界了。

因此主要的色域瓶颈依旧集中在绿色部分，从我们实测的色域也不难看出这点。并且即使是 REDMI K100 Pro 系列的 M11 绿色的边界已经比起三星 LEAD 等磷光 + COE 的产品还要广了一大段，但比起 2020 最绿的端点依旧还有一定提升的空间。

不过往前倒推六七年，彼时听到国产 OLED 的名字，还是落后技术架构，被各种专利封锁，无法制造出先进产品的代名词；不管什么类型的新技术、新材料、新架构，那当然都会是由韩系引领。现如今, TSF、pTSF 等不同材料和架构接连由国产率先量产落地，确实令人不禁发问：星大哥在哪儿发财呢？

那其实三星并不是完全没有布局。相反的是，曾经三星显示最早就启动了 TADF 和类 pTSF 架构的预研。但三星在过去几年重押了蓝色磷光和蓝色 TADF 材料，为此也收购了 Cynora 的相关专利族；可下一代蓝色客材的产品化进程实在太过糟糕，堪比 LPL 夺冠和固态电池量产，每年都是最有希望的一年。

在国产展示了两年，量产大货销售了一年后，三星显示也是刚刚在 2026 年 5 月美国的 Display Week 上，展出了其下一代发光体系的样品，通过 PSF 实现超广 BT.2020 色域覆盖，商品名是和之前的 Poless + COE 打包在一起的“Flex Chroma Pixel”；按一般路线会在 2027 ~ 2028 年实现量产。

虽然有一定的历史因素，但是不管怎样，这次国产 TSF、pTSF 不是靠小型化或者特定领域、交叉竞争实现的「弯道超车」的叙事，而是在同领域的正面较量上，三星显示第一次出现了量产比国产更晚三年左右的节奏。

以后可能真的要问的是：三星屏为啥才用个 M16、M17, 人家小米已经用上了 M11、M12 了。

#红米新一代国屏之光#