莱比锡最终官宣，迪奥曼德以1.25亿欧元+1000万+500万的总金额，加盟皇家马德里。

对于这笔交易，俱乐部层面谁赢谁输还说不好，但去掉佣金、二转分成、给红牛总部的夏窗收入既定目标，真正莱比锡可动用的“收入”资金，已经花掉了（基本上等于阿斯拉尼的2500万欧元+赖茨）。
而在球员层面，这也是拉伊奥拉离世后，我印象里金额最大、涉及范围最广的经纪人纠纷案件。在皇马签下迪奥曼德后，这笔交易的纠纷还是没有结束。
（和卡迪夫城/南特的萨拉案不同，这笔交易的经纪约纷争完全是贪婪、欲望作祟、不合规、心存侥幸心理存下的恶果）

再谈到媒体层面，这也是后Covid时代/社媒时代，最大的一次欧洲足球记者对立/争执。
我看到有很多论坛的人已经不能说是声援，而是在“孝”罗马诺，认为他这种做法仍然是没有错的。
但不管德国天空体育曾有过多少失误，Plettenberg本人有多不靠谱，在迪奥曼德这件事上，他们没有错—
只要这笔交易双方俱乐部没有谈妥，没有得到许可，乃至于没有完成体检，那就是没有敲定。

今天，罗马诺用一张Roc经纪公司的独家照片来“宣示主权”，几乎是明着在放出潜台词：
“上周的Here We Go其实就是Roc的说法，经纪公司告诉我‘超过1亿’，经纪公司告诉我他们认为‘上周一定会去体检’。”
对于罗马诺而言，这些年来HWG是一个Slogan，而且是一个“绝对不能错”的Slogan。
当你发出这句话的时候，你就得确保这笔交易必须要在除了不可抗力的情况下100%成功。
但当罗马诺亲自回复，自我辩解，一次又一次把HWG的标准变低的时候，真正贬低他的反而是他自己。

这又是一个Newsroom式的困局—新闻到底是应该报道能够被交叉印证，哪怕被辟谣的所了解到的事实，还是应该报道消息源“以为”的，无法被交叉印证的“以为”？
不知道什么时候这个行业变成了经纪人的权力远大过任何东西。新闻的第四权、俱乐部的常规流程、不停失败的转会，以及互相嘲讽倾轧的氛围，都笼罩在想要佣金，想要赚钱的经纪人之下。
如果你要批判足球商业化，这是一个比球场上的问题更好的切入点，那就是Football News。

球迷到底想要的是什么，到底是不是只有“Great Fools”才愿意在乎那么一点点“规矩”和“真相”，真的是一件挺可笑的事情。