财富的规律及其运行法则
当经济下行、收入下降时,钱最终都去了哪里呢?想弄明白这个逻辑,我们就要先明白钱流通的意义。为了通俗易懂、便于理解,我们举个一目了然的例子。在举例子之前,首先需要纠正一个普通人很常见的误解——大多数人都误以为钱只是消耗品。
假如我上班工作挣了1万块工资,然后拿着这1万块买了一部小米手机。因为我挣了1万块,又花掉1万块买手机,所以现在我没钱了。对于普通家庭和个人来说,10元花了8元,花出去的这8元就属于消费,似乎是被“消耗掉”了。但实际上,如果不从个人视角,而是从宏观经济来看,这个观点大错特错。因为我们花出去的钱,即便离开了自己的口袋,也依然客观存在,只是流通到了别人的口袋而已。
再举个稍复杂的例子:小李想要购置一套房子,便向银行借了100万,银行向小李发放了100万贷款。需要注意的是,小李借钱、银行出钱这个行为,才是货币真正“创造”的过程。随后,小李用这100万向开发商购买了一套价值100万的房子。从个人视角看,小李的100万因买房“消费掉了”;但从宏观经济视角看,这100万只是从小李手中流动到了开发商手中。
开发商拿到这100万后,转而向政府购置土地,政府出让土地后获得了100万。购地款。接着,政府用这100万招标市政工程,委托施工方修缮市中心一条年久失修的老路。市政工程老板拿到100万工程款后,经过两个月施工完成修路,随后将这100万作为工资发放给了自己的工人。恰逢小米手机搞促销,这些工人便用工资买了小米手机,这100万又流入了小米公司手中。
过年时,小米公司因销量突出,给公司高管发放了100万年终奖。这位正打算换车的高管,用这100万年终奖在汽车店买了一辆奔驰,100万随之流入4S店老板手中。4S店老板觉得把100万存银行收益太低,转而用这笔钱买了房,100万又回到了开发商手头。
细心的人会发现,上述故事中一共出现了7次“100万”的流通场景,除了最开始小李的100万贷款(货币创造),其余经济活动用的都是同一笔100万。这100万在流通中产生了700万的GDP,最终又回到了开发商手中——这就是货币的神奇之处:即便整个经济循环中只有100万现金,却能为社会创造源源不断的财富。这笔钱先后用于买房、购地、修公路、发工资、买手机、买豪车,若能持续流通,它将不断创造价值,这就是货币流通的核心意义。
在理想状态下,只要货币流通速度足够快,所有人赚到钱后都能立刻用于消费或投资,那么维持几十上百万亿的GDP,根本不需要巨额的货币总量。但现实中,只要有人赚到钱后不花(即“储蓄”或“资金闲置”),整体经济就会受损——市场上流动的货币会减少,进而给人一种“钱不见了”的错觉。
在我国,有一个典型现象:很多人有了钱就会投资买房。房子除了居住属性,还具备金融商品属性,因此房价并非完全受供求关系影响,预期收益率对其价格的影响更大。简单来说,不管房价多高,只要市场预期房价会涨,就会有源源不断的人买入;可一旦房价下跌,大家又会像对待股票一样“杀跌”(恐慌性抛售或停止买入)。
房子曾是经济循环中重要的“货币媒介”:过去,只要有人有钱,就会把资金投入房地产,这些钱通过房地产行业流向各行各业,进而推动经济发展。以至于现在普通人对“身价”的定义,已从过去的“存款多少”变成了“有多少套房子”。正是这种观念的转变,让房地产在我国经济中占据了重要地位——大家不倾向于存钱,钱多了就买房,资金通过房子的金融属性向外流动,形成循环,社会财富的“创造机器”也随之持续运转。
很多做生意的人会发现,某一年消费市场突然“遇冷”,接着大家手里的钱似乎越来越少。背后的逻辑其实很简单:房地产行业不景气,大家有钱也不再买房,货币的流动性因此受阻。而货币一旦停止流通,其创造财富的能力会大幅降低,最终导致“大家都感觉没钱”的现象。
现在,很多人经常接到银行的贷款推销电话,或看到金融机构的借钱广告——这一现象恰恰说明,越来越多人正把钱存入银行或金融机构,即从过去的“主动消费/投资”行为,转向“被动储蓄”行为。
正如前文所说,100万只有流动起来,才能创造无限的财富和价值。如今,不少有资金的人既不买房,日常消费也趋于保守,只能把钱存起来。如果100万放在银行,而银行又无法将其贷出去(企业或个人贷款需求不足),那么这笔停止流动的100万,就失去了创造价值的能力。当越来越多的“100万”被闲置在银行,而愿意向银行借钱的人又很少时,货币流动性就会降低,经济随之下行,大家的收入也会跟着下降。
但实际上,货币总量并未减少——这些年大家应该能感受到:只要房价上涨,经济往往会更红火,因为大家愿意把钱投入房地产,货币流通速度快,“不存钱”的结果反而让市场上的钱“更够用”;可一旦房价横盘或微跌,风险就会加剧。中国人对房产投资的偏好,曾极大地刺激了经济发展,因此有观点认为:房价若横盘微跌,反而不如“一次性调整到位”,或许能让市场重拾信心,大家更愿意继续投资房产,让货币重新流动起来。
当然,这一逻辑的前提是“没有替代媒介”——除非能在短期内找到可以替代房地产的“新金融媒介”,让大家愿意不再存钱,主动把钱拿出来消费或投资,否则房价下跌导致的货币流动性受损,可能还会影响很长一段时间。太平洋对岸的美丽国运用持续繁荣的股市实现了经济的持续循环,进而实现经济持续发展。这是不是值得我们反思?
发布于 北京
