健嫝发展
26-08-07 10:56

关于二创同人之害

早几年我还在遭受各种文化螙害的时候,有狂热喜欢过一些有螙的作品,但并没有过二创的想法,也没有进行过任何同人产出,因为说到底,我一直都是一个不愿意给别人干活的人,我只喜欢做我自己的事情,我不喜欢给别人出力,二创和同人都是在帮别人做事。

早期关注过一些画手和文手,实在感到疑惑,本身具有一定的创作能力,为什么在不断的为别人进行二创同人产出,而不去创作自己的作品?

同人二创本质上就是一种无偿劳动。

跟姃友论及过女权反商业化的问题,女权一旦进行商业化,就会涉及到利益,涉及到利益就会变得很复杂,毕竟人为财死,向下滑落是必然的,前车之鉴有太多。
就拿所谓“爱女作品”举例,商业化作者出于赚钱的需求,必然会写出一些讨好读者的东西,牺牲自身的表达,去吸引基本盘,随之而来的就是基本盘把相应作品当赎罪券,把自己的消费行为认为是对“女权”的支持,实则落入消费主义陷阱。
而作者一旦在钱上面尝到了甜头,是否能坚守自己,这没人能保证,金钱的腐蚀是最快的。

跟钱(商业化)沾边会变质,跟“爱”沾边也会变质。

因为同人创作者最爱说的就是为爱发电,冠以爱之名来为自己的行为上价值。
所以最后都会滑到大稿贡献论上,我付出了多少多少,所以你对我的批判是不合理的。

就拿漫展事件举例。
女无作品进漫展遭到批判,我观察到很多人不高兴的点,是在于付出了很多,却被浇了冷水这件事,就是贡献论。
实际上女权只是指出这件事的问题,这也就是经典的,你讲问题,她扯情绪,牛头不对马嘴。
那这种情绪的来源是什么呢?就是因为二创同人是无偿劳动,过去工人在工厂劳作,只能获得极微薄的工资,工人心中都有怨气,要毁坏生产机器,何况二创同人还是无偿劳动呢。

实质是无偿劳动的东西,却要上价值上高度,说是热爱。

那最后必然在心里积累情绪,带来的是心理上的不平衡,也听不进任何的指责,毕竟我都付出这么多了,你还要我怎么办?

我觉得作品本身就是一个用来给别人看,用来反思和批判的东西,不需要有任何的二创。

二创就是偶像化的开始,有多少事情是冠以爱的名义来满足私欲呢?你能说二创是完全出于热爱,完全无私奉献而不求任何回报的一件事吗?必然不是,只付出而不求回报,完全是一种反人性的事情,被反噬也是必然的。

我不怎么看“爱女”作品,一是觉得被造神太严重,二是觉得“爱女”一词被使用得太模糊,与爱女相对的是虐女,过去的绝大部分作品一律可以批为虐女文学,那么只是比过去的作品好一点,或者虐女虐得没那么狠,就可以称之为爱女了吗?

三就是总有那么一批人以爱为名来做些自我感动,满足私欲的事情,什么爱女作品联欢会一类的东西,最后都只是作品读者的狂欢,追求的是同人虜权,而不是女权。

我认为执着于给别人的作品创作同人,而不是去自我创作,也是主体性缺失的一种表现,为什么只想着为别人的东西添砖加瓦,而不去自建楼阁呢,或者说只想借着别人之名,别人之口去表达,而不是直截了当的自我表达,这何尝不是一种思维上的怠惰呢?

以上就是我的观点/理讨

发布于 安徽