工作时间最长的 OECD 国家（约 1800+ 小时）：
墨西哥：约 2193 小时
哥斯达黎加：约 2149 小时
智利：约 1919 小时
希腊：约 1898 小时
以色列：约 1877 小时
波兰：约 1785 小时
中等水平（1600–1800 小时左右）：
韩国：约 1800小时（近年来刚降下来）
美国：约 1796 小时
日本：约 1617 小时
加拿大：约 1697 小时
新西兰：约 1741 小时
澳大利亚：约 1627 小时
意大利：约 1709 小时
英国：约 1512 小时
工作时间最短的（1400 小时以下）：
德国：约 1331 小时（OECD 中最低之一）
丹麦：约 1379 小时
挪威：约 1407 小时
荷兰：约 1445 小时
法国：约 1491 小时
瑞典：约 1431 小时
奥地利：约 1432 小时
OECD 平均：约 1736 小时。

这里面没有中国的数据，我国自己有统计过。

2023/2024年国家统计局公布过：

全国企业就业人员平均工作时间

周平均工作时间约48小时左右。

如果计算：

48小时 × 52周

≈ 2496小时。

但它不能直接和OECD指标等同。

因为中国统计口径更接近：
企业员工平均工作时间。

而OECD：
所有就业人员实际工作时间。

如果单纯只比较“全职劳动者实际工作时间”。

那么中国在这个排序里，大概率会处于全球较高水平。

一些行业会更高，比如金融互联网制造业，可能会在2500小时以上，这个数据有可能登顶世界，成为世界第一。

但是工作小时 ≠ 工作效率

墨西哥是OECD国家里工作时长第一的，

但是工作效率和经济情况，排倒数。

而一个国家的工作效率和经济情况，某种程度上受工作时长的影响。

如果工作时长太低，大家都偷懒，那么经济肯定不会好。

但如果工作时长太高，反而可能导致工作效率的降低，民生经济的下降。

如果保证8小时甚至9小时工作制，且必须双休，

把周工作时间降低到45小时以内，仅仅少了3个小时。

哪怕工资都是3000，但都能带动一大批早餐店和小商店。

而自雇小企业主，一直是一个国家民生水平的命脉关键所在。

日本和韩国都曾经实行过2000小时的工作制度，

这些年逐渐降低到了1800小时以下，日本甚至降低到了1600.

他们主要的关键就是实行了劳动法规的严格执行，罚款严重，大企业主不敢以身试法。

这样的变化能否在中国出现。

我很期待。