AI/芯片/汽车/生物医药的暗战：丑化与钳制

最近几年，有一个规律越来越清晰：中国人在高新技术前沿的贡献，正在深刻改写全球创新版图。同时，另一个规律也同样扎眼：越是能力超群、构成挑战的中国人，越容易遭遇系统性的抹黑、丑化、矮化。并且，在西方主导的价值链上，越是把某个环节做得无可替代的中国人，越容易被锁定在工具性角色上。对方会阻挠中国人向价值链上游迁移。这些其实是结构性博弈在不同战场上的投影。AI领域不用多说。各位只要看看，现在媒体上、社交平台上，包括中文的和英文的平台和每天，他们对梁文锋的丑化和抹黑有多严重，你就可以知道他的贡献和能力有多么巨大。最近仅仅三四天，我已经看到至少有4个方面的互相矛盾的指控、丑化和抹黑。例如：

1、梁文锋的量化公司幻方旗下的基金产品亏钱了；

2、梁文锋用量化收割散户。

3、Deepseek对API产品的收费提价，哎呀梁文锋贪得无厌啊；

4、Deepseek开始第二轮融资，哎呀缺钱了、亏损啦；

外媒也是不遗余力地丑化中国AI精英，试图瓦解全球公众对中国技术成就的信任。这些抹黑、丑化，归纳起来就一句话：中国AI公司的CEO越能干，在媒体上就越必须是“小丑”，如果CEO庸碌无为，反而可能收获媒体的赞美、表扬、吹捧、行业奖项、乃至神化。见《中国AI领袖梁文锋杨植麟被外媒丑化》。

这些抹黑、丑化的叙事，完全不在乎逻辑自洽，只负责反复向大众洗脑覆盖：让公众一想起名字，就下意识地关联到“不可信”。

举一反三，这种反向指标，同样适用于华为和余承东。围绕华为、余承东的丑化标签持续泛滥，恰恰对应了华为在5G、芯片、智能汽车多条战线上撕开缺口的现实。丑化的声量有多大，其实就是能力与贡献有多大。

汽车领域也是这样的。真正的中国力量已经领先全球了，由中国人发明创造的新技术已经遥遥领先了，可就是总是遭到否认。比亚迪董事长王传福最近在一个论坛上就说：“电动车是一个革命性的技术……

比亚迪都走到全球的最前面了，甚至还会抢美国人的市场、抢外国人的市场。可是我们还是有一些人在说，在电动车技术上面我们仍然有巨大的差距，我不知道这些人有没有长脑子，明明是事实，为什么不承认，为什么一定要是外国的东西就好。”