论1号的数字观感+与石德的适配性。

（这像是在分析一个大家早都知道的事情，但我还是想说。）

数字“1”给人的观感是：笔直的、孤傲的、绝对的、集中的、排他的、优越的、决定性的——从无到有，它本身就是“开始”的代名词。

而在“万物归一（All is One）”这类终极本源式的表述中，天然正确的规律从原初就存在，循环往复，不需要人为修正。失衡和争端之所以不应存在，是因为它们制造分裂；批评与完美主义同样如此——当你使某件事物完美（正确），就必然意味着另一件事物不完美（错误）。分裂，就这样被“追求正确”亲手催生出来。

但1号的内心深处，真正渴望的恰恰是“合一”。
他们想要的是：知行合一，奖惩一体，内外一致。他们相信，只有将错误的、混沌的、不洁的东西排除出去，才能在残骸之上构建一个真正正确的、完整的整体——那个唯一的“一”。

这和soc的薄弱Ne激活Ni的逻辑异曲同工：排除宽泛纷扰的多种选择，相信只有一条路径命中注定——因此在实际观察中，石和德的1号相当之多。其中，石的1号更具有某种代表性，因为soc Ti本就涉及公正和规则，与1号的概念高度同频。
（思也相当在乎对错和一致性，但创造Ne表现上更为抽离和灵活，通常是5号）

而德作为Fi主更在乎的是个人喜恶和真心，从角色分布和身边统计学来看，4号比1号更常见一些。4号同样有类似1号的排他性，但不是剔除“不对的”，而是切割“庸俗肤浅的”，保留“深刻独特的”——这是情感维度上的净化，与soc Fi也有相似共通之处。