141.甲乙以勒索财物为目的将出租车司机王某绑架，由甲负责看守，由乙向王某的妻子勒索财物。甲在看守时，王某反抗，甲便将王某活埋于屋后渣土中。甲离开现场，以为王某已死，便和乙继续向其妻勒索财物：“你老公已被我们关押一天了，赶紧汇钱！”第二天清晨，王某竟爬了出来，被路人相救。下列说法正确的有？（多选）
A.有观点认为，甲构成绑架罪，属于其中的“杀害被绑架人”，同时适用总则未遂犯的规定
B.有观点认为，甲构成绑架罪和故意杀人罪（未遂），数罪并罚
C.乙构成故意杀人罪（未遂）
D.乙构成诈骗罪与敲诈勒索罪的想象竞合，择一重罪论处后，与绑架罪并罚

［解析］
关于甲的杀人行为，理论上有两种观点，第一种观点认为，甲构成绑架罪，属于其中加重情节的“杀害被绑架人”，同时适用总则未遂犯的规定。第二种观点认为，甲构成普通绑架罪和故意杀人罪（未遂），数罪并罚。故A、B项正确。由于乙对甲的杀人并不知情，因此乙不构成故意杀人罪，C项错误。绑架罪的行为框架中预设了敲诈勒索的环节（行为二），当实施了行为一（实力控制人质）和行为二（向第三人勒索财物），不需要再单独定敲诈勒索罪，只需要定绑架罪，能够评价敲诈勒索罪。但是，当甲杀王某，以为王某死亡后，甲乙的绑架罪便已经结束了。此后的行为便不在绑架罪的框架内，需要独立评价，因此，此后的犯罪需要单算，需要并罚。故D项正确。
本题答案：ABD。#决战法考# #法考# #柏浪涛的刑法观[超话]#