#小短腿夏酱rh#
前几天学习了一下春秋笔法。

我大概学明白了，请春秋老师点评。

大概（说大概是因为我谦虚）看起来在陈述事实，或者合情合理严丝合缝的理由，其实在引导读者往述者想要的那个方向理解。

比如：我要继续在微博，因为我爱表达，所以即便引起群情共愤，也要留下来。这是我的工作，更是我的热爱。

这话说出来，有很多读者会激愤，凭什么让一个爱表达的人没有输出的口子？凭什么让人家的才华不能绽放，让人家丢了工作？我必须旗帜鲜明地帮她留下来。

这是述者想要的解读。

但述者的说法真的站的住脚吗？离了微博就不能有表达的出口了吗？

知乎没有专栏吗？

豆瓣没有阅读吗？

还是晋江没有文学城？

番茄里没有小说？！

起点没有中文？！

此处省略号。

所以也有一部分读者会有另外一个解读：述者能力不够无法在这些表达爱好者聚集地脱颖而出，叠加微博给的太多太容易，还是微博杠杆好，随手几笔家长里短就能带来桶满缸满，撬动背后的财富效应，舆论影响力。对能力的要求降低了，但带来的收益.....超乎想象。

两种解读，你选哪种？！

我学会了吗？

#小短腿夏酱rh#