#年轻人扎堆去商场玩抽象大赛#【安徽时评 | #商场偷吃大赛算不算教坏小孩#】这个夏天，年轻人去商场，不一定是为了购物和吃饭，也可能是为了参加一场“抽象大赛”。

“抽象大赛”是个什么赛事？实际上，这是网友们对商场各类搞怪比赛的形象概括，通常指那些规则简单、画风清奇、不按常理出牌的线下趣味赛事，也被戏称为“无门槛、无竞技价值、难言意义何在”的“三无比赛”。

其中最为出圈的，当属“偷吃大赛”。人们坐在商场中庭临时搭建的模拟课桌前，面前摆着零食和书本，趁台上工作人员转过身的间隙，迅速往嘴里塞零食，先吃完的人可以晋级获得奖品。

2026年，可谓是“商场抽象大赛”元年。自5月宁波一家商场率先推出“偷吃大赛”出圈后，全国各大商场迅速复制这一模式，并一路演化出嗑瓜子但不吃大赛、捏泡泡纸大赛等各类抽象赛事，花样越来越多，画风越来越离谱。

这些看似无厘头的赛事，不禁让人追问：以购物和餐饮为主业的商场，为何要大张旗鼓地举办这些赛事？它们如何成为商场新的流量密码？

答案要从商场的生存焦虑说起。

随着线上交易如火如荼，线下商场客流量持续走低，生存空间被不断挤压。商场想要破局，亟需打造线上无法复刻、唯有线下才能体验的场景。而“抽象大赛”，恰好契合商场的引流需求。

一方面，举办门槛和投入成本低。游戏规则简单，不拼才艺、不看年龄、男女老少来了都能玩，用极低的成本撬动可观的曝光量，以此吸引客流、带动消费。

另一方面，这类赛事趣味性强，精准击中年轻人的情绪痛点。偷吃大赛可以让人短暂“违规”、发呆大赛和睡觉大赛可以让人理直气壮地“摸鱼”、乱说PPT大赛可以让人一本正经地“胡说”……这些比赛，本质上为年轻人的焦虑提供了一个情绪释放口——我们不必时时刻刻都是懂事的大人，只需要在这一刻，做一个毫无负担的参与者，就能获得最简单的快乐。

此外，抽象赛事还具有跨代际的情感吸引力。“偷吃大赛”模拟的课堂场景、课桌下拆包装的心跳、躲过老师视线的侥幸、被发现时的慌张，将人瞬间拉回到学生时代，唤醒曾经的集体记忆。

不过，热闹之外也暗藏隐忧。不少老师和家长提出质疑，课堂偷吃本是扰乱课堂秩序、不尊重教学的违纪行为，如今却被包装成游戏、设置奖励，当老师们在课堂上强调的规则变成常态化可以被消费的笑料，可能会误导心智尚未成熟的青少年，误以为课堂违纪是值得追捧的趣事，进而影响日常在校学习规范。此前一家商场举办的“作弊大赛”，就因价值导向错误、违背公序良俗，被紧急叫停。

同质化带来的流量透支问题同样不可忽视。一个爆款赛事出圈后，全国各地商场迅速照搬复制，同款场景、同款玩法反复出现，消费者的新鲜感会随着时间的推移快速消退，商场的生存只依靠复制粘贴的抽象赛事模式，绝非长久之策。

流量不等于留量，热度不等于营收。抽象赛事只能短暂盘活人气，无法培养稳定消费客群，更无法替代独特体验和优质服务带来的长效吸引力。真正支撑实体商场长远发展的，应该是线上无法替代的沉浸式体验、精细化服务和差异化内容。

商场自救，或许不是比拼谁的比赛更抽象，而是应读懂这背后的真正需求。（安徽时评）相关报道：http://t.cn/AXCzDWNL