汪有
26-08-09 16:22 微博认证:2025微博年度新知博主 科学科普博主

学到关于混圈子的一些洞察。
大学同学跟我聊天,说自己出了点小名之后,走了一小段弯路。
很多同行来联系,也不乏很知名的公司,甚至有点“向上社交”的感觉了。
但实际上接触下来,并没有带来很多经济利益,甚至对工作本身正面帮助也不大。
因为同行往往是竞争对手,而行业里特别大的公司,也不会用平等的身份去谈合作。

同学的经验是:破圈交往,找到可以不卑不亢平等交往,业务没有竞争关系,但又能在不同方向启发自己的人聊天。
比如我这种写自媒体的,就应该和脱口秀或者出版的老师多聊天。
我们在不同行业,不构成竞争关系,还能相互启发。

举个例子,雄狮少年二的编剧@沈诚-平常心 老师,非常懂格斗。
之前网友问:要多高大健壮频繁健身的男性,才能打过张伟丽。
我采访了沈诚老师,他给了我非常多的启发,根据他的采访内容,我写了一篇长文。
那一篇内容也是爆的,应该有个几千转发吧。
我也非常感谢他,还帮他宣传过他的作品《借势》(讲格斗的豆瓣八点几的小说)。

我跟懂辩论那些人也是学到不少。
罗淼老师也教了我很多。
甚至看完辩论赛都能成为我的思考素材,我硬蹭辩论队的一些讨论,学到很多讨论方法,对我写长文都更有帮助。
但根据我的围观,辩论圈内部互相交往反而没什么意思,他们的长处太重叠了,你会的我也会,不创造价值。
我这种不怎么懂辩论的反而学到很多知识。
而我这种有点流量的人入队,还能帮助辩论赛宣传。

可见破圈社交大有裨益。

发布于 广东