尼尔森离世：

尼尔森是一位极其有意义的开创者，对于篮球的热爱无以复加。他的战术手册厚的惊人（进攻、防守都是），经常让球员去看完然后答题。答错一道，-10美元。他对于比赛有非常好的规划，时不时在吃饭时迸发灵感，也要用餐巾纸将其画出。
但实际上，他执教的球队却很随性也对于细节不看重……

尼尔森经常想到一些妙招，比如让约翰逊和普莱西运球过半场，让波尔去投三分，让蒂姆哈达威去背打（包括日后对司机用作大号汤普森），有的好，有的差，都显示了他的开拓性。

但是尼尔森如果要建立一支顶级球队，他的理念与投入的成本会非常大。实际上他才是最早还有最终践行莱利所谓5*2理念的人，位置模糊，人人控球。很多人觉得尼尔森是攻强于守的跑轰大师，这是片面的。尼尔森对于后卫的尺寸以及前锋的技术有高要求，后卫要高壮，如果不行那就前锋来干这摊子活，那么前锋既然去打后卫，技术就不可能差。那么，这两种人好找不？司机且不谈，他喜欢的那种组织前锋90年代后就是韦伯、沃克、贾米森这一代，共同点：都是星，来头都不小（他还心心念念奥尼尔）。所以花销也不好控制。这就是一个问题，他的人人控球实际上是为了单练与错位，而不是给角色球员造就机会，那么也不外乎其他的教练都有把一把不算好的牌打超标的案例，而尼尔森的球队站出来的不知名球员少之又少。

他的最后一支球队勇士就把这种特质体现的淋漓尽致。真的随性，真的洒脱。但是戴维斯blabla（念名字我就不做了）这帮人是草莽没错，但是真是草根吗？以他们的球员特性，要不是这那有问题，想找这些人凑一桌也很难的。说是那代勇士防守不行（从话语上把他们和太阳混为一谈），但实际上你会发现这不是一回事。勇士防守不行是整体上的，但是他们单防可是完全压制当时的单打队小牛，且因为尺寸小对球压迫也十分变态。而在进攻上勇士也并非太阳那种“清风徐来的流畅”，却是那种小牛似的人人得球而攻之。勇士肯定没小牛强，可是在决斗（注意这个词）中小牛被完全肢解，而爵士却找到喘息之机。（熟悉吗？比卢普斯肯定没有保罗强，但是09季后赛被打的满地找牙）讽刺吧，单打队小牛输在了一对一上。

从这点出发，尼尔森强调的东西反而无比适合现在的篮球。模糊位置的弹性、换防、个位置单挑。说到这里，万一他带凯尔特人肯定很有意思。

有个有趣的地方是，尼尔森虽然喜欢奥胖，却是砍鲨战术的发明者（前面张伯伦我就不知道了，我没有搞清楚全部历史的兴趣），后面还带来了衍生版：砍鲍文。