看到知乎上有个问题,一患有甲沟炎的女子被公园流浪狗舔了伤口,结果被定为三级暴露,建议打疫苗。评论区大部分人还算理性,但也有少数顶着“动保”名头的人,在那儿扯什么过度医疗、危言耸听。
这些人到底知不知道狂犬病是可防不可治、100%致死的疾病?
我自己也喜欢动物,但我觉得真要为人类和动物好,先把狂犬病清零比什么都强。国内的狂犬病病例相比高峰时降了不少,可放眼全球,中国仍是受影响较为严重的国家之一,而且最近两年病例数量又反弹了。
连最基本的暴露后处置和养犬责任都没梳理明白,却跑出来谈动物福利,想必是太超前了。
谈论动物福利的基础,是养犬人做到负责、尽责,社会意识客观科学,在此之前谈这些都是白搭。
比起动物福利立法,清零狂犬病、立法规范养犬行为、提升民众科学素养,都是更高优先级的事。
发布于 北京
