#武汉天桥摊主 先动手##民生事关你我他#
武汉天桥互殴：三个协管员把自己打进了看守所

昨晚那段视频，看得我后槽牙都咬紧了。

武汉武昌司门口黄鹤楼天桥，夏夜九点半，三个穿制服的男人围着一个已经蹲在地上的摊贩，拳头跟雨点似的往下落。旁边还有人抄起东西往头上砸，那声响隔着屏幕都听得人牙酸。视频里只拍到了这一段，评论区当时就炸了——"城管又打人了！""这还有王法吗？"

骂得对。打人的画面确实刺眼，谁看了都上火。

可今早武汉警方的通报一出来，剧情来了个大转弯。原来，先动手的是那俩摆摊的夫妻。协管员金某上去劝离，话不投机，44岁的女摊主黄某某和45岁的男摊主任某某，俩人先动了手，把金某的脸都打伤了。金某挨了揍，没报警，一个电话把同事严某、郭某叫了过来。三个人，对着夫妻俩就是一顿围殴。

二打一，变成三打二。一场口角，硬是在天桥上升级成了全武行。

现在结果是，金某、严某、郭某，三个协管员全被刑事拘留，涉嫌故意伤害。那两个摊主呢？通报里没提刑拘，估计另案处理。

有人觉得解气，说活该，谁让你们穿制服的还动手打人。也有人替城管鸣不平，说人家脸都被打伤了，还不能还手？

还手可以，但三打一，那就不叫还手了，那叫报复。

这里头有个关键的身份问题，很多人搞混了。金某他们三个，不是正式城管，是"街道城管协管员"。协管员什么意思？说穿了，就是没有独立执法权的临时工。他们可以巡查、可以劝导，但没有权力扣押东西，更没有权力动手。他们甚至连编制都没有，一个月拿几千块钱，干的是街头最得罪人的脏活累活。

你让他们去管占道经营，管好了没人夸，管不好挨骂。摊贩跟你打游击，市民嫌天桥堵投诉，领导还催着考核。两头受气，夹在中间最难受。

可难受归难受，挨了打你可以报警啊！你金某脸被打伤了，往地上一坐，打110，那俩摊主大概率得进局子蹲几天。结果呢？他选了最蠢的一条路——叫兄弟来"报仇"。三个大男人，把人家夫妻按在地上往死里揍，还被人拍下来发网上。这下好了，饭碗砸了，人进看守所了，搞不好还得判刑。

图什么？

说到底，这是一场没有赢家的互殴。摊贩夫妻先动手，理亏在先，但挨那顿揍也够呛。协管员本来是受害者，一冲动变成了施暴者，把自己送进了监狱。两边都是四五十岁的中年人，都是拖家带口讨生活的底层人，却在大街上打得像仇人一样。

这种事儿为什么年年有？因为根子上的问题从来没解决。

摊贩要活。租不起店面，只能摆地摊，天桥人流量大，摆一晚能挣个百八十块，够给孩子交学费、给老人买药。你要是不让他摆，他跟你急，那是要他的命。

可市民也要走路。天桥本来就窄，摆个摊占一半，推婴儿车的过不去，赶地铁的得绕道。万一有个急事，消防车救护车都卡在那儿。居民投诉，城管就得管。

城管怎么管？好言相劝，人家当耳旁风。动手收东西？没那个权力，也容易激化矛盾。像金某这样，挨了揍叫人来打回去？直接把自己打进去了。

这根本就是个死结。光靠"堵"，今天赶明天来，治标不治本，还容易出人命。可"疏"又需要成本——哪儿能摆？什么时候摆？卫生谁管？租金怎么算？这些都需要地方政府真金白银地投入，需要精细化管理。

很多城市不是不想搞，是搞起来太麻烦。划个夜市街区，要协调工商、卫生、消防、街道，一堆部门扯皮。最后干脆一禁了之，把矛盾全扔给几个协管员去街头硬刚。协管员能怎么办？他除了嗓门大、人多势众，还能有什么办法？

所以别光骂这几个协管员，他们当然是咎由自取，但把他们推到那个位置的体制，也得好好反思。你把一群没有执法权、没有专业培训、没有情绪出口的人放到街头一线，去面对最尖锐的社会矛盾，这跟把火药桶放在火炉边上有什么区别？

最后我想说，那个视频里最讽刺的画面是什么？是三个穿制服的人，在黄鹤楼底下，对一个摊贩拳打脚踢。黄鹤楼是什么地方？是"故人西辞黄鹤楼"的黄鹤楼，是武汉的门面。就在这座千年名楼的影子底下，几个为了几十块钱摊位费的人，打得头破血流。

这画面，比任何通报都更让人难堪。 http://t.cn/AXNfCuJe