http://t.cn/AXNMx39P 我的评分：[星星][星星][星星][星星][星星]

#电视剧重器#

重器好看，一口气看完四集，可以这么说我觉得拍出了我一直想看到的法律最深处的一面。

这部剧讲的内容是什么呢？就是从七十年代末到今天为止，围绕刑法以及刑事诉讼等一系列法条发生的故事。

说概念比较抽象，但是说具体得打比方。大多数人对于法律的理解简单归纳就是四个字——公平公正。

法律当然是要公平公正，可这是结果，不是过程。如何实现公平公正这四个字，一直不被外界理解。法律甚至还有一个更关键的点，就是如何让大多数人理解法律最终判决的“公平公正”，才是法律存在的意义。

这部剧如果要形容，这四集给我的感觉，堪比当代的“商鞅徙木立信”。

第一集的切入点案件就特别好，黄景瑜饰演的陈一众在上高中的时候，也就是1979年，亲身经历一个复杂的案件。

女同学死了，死之前和老师还有社会的混子发生过纠缠。

他并不了解女同学，只是因为打架的时候见义勇为了，于是被小小的卷入，看到了这起案件。

老师有嫌疑，社会混子也有嫌疑，可是在无法证明到底是谁的情况下，混子的嫌疑更大（身上有痕迹），于是被枪决。老师消失了，留在陈一众心里成为了一个谜，也促使他最终走上法律的这条路。

四集过去，案子没有揭晓，但是如何证明罪行并且服众，就植入观众心里。陈一众不服，观众当然也不服，带着这个不服，随着他和同学到基层实习，看到了更多的“不知道该如何服”。

南余县发生了一起杀夫案，几个从北京来的高校学子带着一腔理想热血，一头扎进了案子里。从客观理性的角度来讲，学生们一点错没有。他们查清了案件，找到了隐情，根据法条完全是可以对当事人进行至少轻判的空间。

可问题也在这，法条可以亲判，但是法律要让老百姓支持，你得让当地的人服众。

学生不服，当地人服；学生服，当地人不服。法律真正的落地矛盾才得以呈现，这也是为什么我说这部剧堪比当代的“商鞅徙木立信”。

比徙木立信复杂，但效果是一样的，要想执行法条，就必须推动老百姓的意识进步。

镜头外的今天观众，看到打老婆无法忍，当年却是完全不当回事，觉得非常正常，这才是矛盾。

很多人可能不知道，在中国，社会学其实授予的，是法律学位。也就是说研究社会运转，包括基层的很多东西，最终是要归于法律的。法律的执行不是简单的判决，照本宣科，除了保证当事人的利益，更多的还要服众，让老百姓理解，支持，比判决更难。

但是再难，也得做，四集已经把问题一一摊开，回应标题“重器”两个词。国之重器不止是实际的物件，更是社会运转稳定的压舱石——法律。

四集，让法律不在是空洞的法条，而是深入的思考，这就是重器写的最好的地方。

强烈安利一下！