大道至简的金融逻辑。
利率一定是跟融资（信用=债务）是密切联系起来的，他们是满足充分条件关系的。
即融资不一定有利率（免息或0利率），但是有利率则一定是融资，满足充分条件关系。

因此，我们习以为常但从未细想的一个现象，银行活期存款利率几乎为0，而你的活期存款可以随时取现或者随时用于交易支付活动中，这说明我们存在银行的活期存款是"存储保管”的概念而不是“借”的概念。而银行定期存款则有清晰明显的较高利率，因此，定期存款相当于我们“借”了一笔钱给银行，银行支付给我们利率，在一定期限内，我们不得轻易违约动用这笔钱。而银行则可以拿着我们借出的这笔钱，它又可以更高的利率放贷给社会，银行主要是通过利率差赚钱的。

那么利率的高低，就决定着融资的活跃度。也同时会影响宏观经济。那么融资或者信用是如何影响宏观经济的呢？
很简单，我们存在银行的活期存款，在未来一个月内，是不一定会全部拿出来进行交易并产生货币流速的。但是，债务人只要是借钱，则在未来较短的时间内，就一定会拿出来进行交易并产生货币流速的，因为这笔钱有时间和利息成本。如果不急需用钱，则没有必要白白付出时间和利息成本来借钱了。而用钱的过程就是交易的过程，因为货币天生是为交易而生的，而交易就一定会产生货币流速。

所以，信用是一定能加快货币流速，提高交易活跃度而产生货币流速的。而利率就是可以影响这个交易活跃度的一个宏观指标。

————举一反三—————

举一反三：为何中国金融货币体系中，基础货币只有40万亿，却能在金融货币体系内体现出社会流通货币可以超100万亿规模？
我的领悟和理解是：宏观的金融货币体系内出现了熵增的现象（走向无序和混乱），微观粒子领域中没有熵增现象，粒子有环状碰撞和树状碰撞，而到宏观领域，则环状碰撞就消失了，金融货币体系内有高度类似的现象，微观上电子货币体系也坚持交易始终以基础货币交换为基本原则，理论上流通货币规模不可能大于基础货币的规模。但是放在宏观上，银行信贷可以派生增加银行活期存款，而银行存款底层上虽然仍坚持基础货币清算为原则，但抽象成宏观模型，银行活期存款远大于基础货币规模，出现了清晰的熵增现象了。