我看围绕百花奖的热搜也是一个赛一个离谱。

所谓王宝强0票

凡是炒作各种人票数的，都很令人无语，他们吃准了单线程思维的普遍，此类思维自然不会考虑多因素权重。不知道又是哪些舆论运营操盘手的鬼点子。

很明显这里的权重有：电影主题和票房、角色戏份和复杂度、演员本人是否到场。

按照角色和电影综合分析。王宝强在唐探里是一个粘合剂，类似超英电影里的配角，本身也不承载电影深度。唐探电影给演技奖肯定是考虑周润发。王宝强没来现场。

投票规则也有所影响。这种每人一票的投票方式，自然有虹吸效应，票数排名（特别是非前两名的排名）并不天然反映严格次序，投票数量对比并不反映质量的相对对比。最能同时反映这两者的投票方式应该是权重票，即每个人都投出一套排名，不同的排名给不同的权重。

另外每个奖项的投票都不是独立事件，而是条件事件。天然地受到当天之前投票结果的影响，以及某个候选人最近几届的得奖提名情况，投票时偏向于未获奖的。这是个很简单的道理，第一个出场的总是被压分的原因就在此。