博弈的逻辑
26-08-11 17:00 微博认证:西安东钦信息科技有限公司 宣传总监

扎克伯格花20亿买走肖弘整个团队,钱都到账了,人愣是没走成
老话说得好,千军易得一将难求,放到今天的AI行业,一个字都不用改。
2025年底,硅谷那边传出一个消息,圈内人听了都倒吸一口凉气。Meta的扎克伯格亲自拍板,要把国内一家叫Manus的AI公司连人带技术整锅端走,开价20亿美元。
Manus这家公司可能普通人没听过,但在AI智能体这个细分赛道里,算是头部玩家。母公司叫蝴蝶效应,团队一百来号人,专攻多模态交互和动作生成,说白了就是让AI不光能聊天,还能动手干活。创始人肖弘,技术出身,带着这帮人在国内卷出来的,产品经过市场验证,团队磨合成熟,拿来就能用。
扎克伯格看中的就是这一点。
按照当时谈好的条件,肖弘收购完成后直接当Meta副总裁,向首席运营官汇报。100人的核心技术团队整建制搬到Meta新加坡实验室,保持独立运作,该怎么干还怎么干,只不过以后给Meta打工。
交易推进得飞快。2026年初,20亿美元的资金已经全部打到了国内公司账上,团队那边也开始订机票、办手续,准备分批出境。所有人都觉得这事板上钉钉了。
但就在最后一步,整个计划被按下了暂停键。
上面出手了,明确表态这笔交易不能继续。理由也直白:核心技术团队整体外流,对国内AI产业构成实质性损害。
结果就是:钱原路退回,数据全部剥离,所有技术合作终止,人也不让走了。肖弘订好的机票,退了。
你可能会问,Meta干嘛非要花这么大代价来买一个中国团队?
这就得说说硅谷这两年的策略转变了。
前几年美国那边的思路是卡芯片,高端GPU不卖给你,光刻机不让你用,从硬件层面把你锁死。但搞了几年发现,国内这帮搞AI的人属实有点东西。算力有限是有限,但人家硬是在有限条件下把模型效果做上去了,很多场景下跟硅谷大厂打个平手甚至略胜一筹。
这种"用三分资源干出七分效果"的工程能力,恰恰是拿钱堆不出来的。硅谷不缺钱不缺卡,缺的就是这种人。
所以打法升级了。芯片照卡不误,同时加一条线:直接买人。
Manus这种整体收购只是其中一种玩法。还有更猛的——单人定点挖角。
2025年6月,Meta一个星期之内从OpenAI连挖四个人,全是中国高校背景,清华、北大、浙大、中科大各一个。这四位不是普通码农,是全程参与GPT-4到GPT-4o研发的核心骨干,分别负责基础算法、多模态训练、工程优化、安全调试,刚好把大模型研发全链条覆盖了。
四个人的入职总包加起来1亿美元,人均2500万,还配绿卡、家属安置、独立实验室,要什么给什么。
一个月后,Meta又把苹果AI研发负责人庞若鸣挖走了。这位是华人科学家,在苹果主导AI核心方向。扎克伯格亲自出面谈的,常规面试流程全免,总包开到2亿美元以上,折合人民币差不多14亿。
14亿挖一个人,这已经不是正常的人才市场行为了,这是在定向拆你的技术底座。
你把这些事串起来看,逻辑就很清楚:一边堵你的硬件供应,一边抽你的人才根基,两头夹击让你没东西可发展。
不过话说回来,光靠拦也不是长久之计。人家为什么想走?无非是钱给得多、平台大、资源好。要真想留住人,最终还是得靠自己这边的土壤够肥。
好消息是确实有变化在发生。2025年以来,回流的人不少。前谷歌大脑研究副总裁吴永辉回来加入了字节跳动,前OpenAI研究员姚顺雨去了腾讯,还有一批在硅谷大厂干了多年的技术骨干选择回国创业。
为什么回来?国内AI赛道现在不差钱,落地场景全球最丰富,技术出来就能变成产品,变成用户,变成收入。对做技术的人来说,能亲手把东西做出来推向市场,这种成就感不是光靠高薪能替代的。
北京、上海、深圳这几个城市也都在加码,算力补贴、税收优惠、安家支持,头部企业核心研究员的薪酬也在快速往国际标准靠。差距在缩小,吸引力在增强。
但这场人才争夺战远没到终局。说到底,AI竞争的本质就是人的竞争。芯片可以国产替代,算法可以另辟蹊径,但培养一个顶尖AI研究员需要十年甚至更久,走一个少一个,不是短期能补回来的。
既要让人觉得留下来值得,又不能在关键时刻被人连锅端走,这个平衡怎么拿捏,可能是接下来很长一段时间都要面对的课题。
说真的,如果你手里有硬核技术,对面递过来一份2500万美元的offer加全家绿卡,你会怎么选?

发布于 陕西