可以多看看这些基金经理的采访记录来不断纠偏自己的认知偏差
这个案例让我得到很深的教训,公司股价的确是低估了,但在A股市场做纯粹低估的品种,可能不是最好的选择。
对价值投资来讲,低估和时间是两个最重要的维度,低估很重要,时间也很重要。对很多公司来说,时间不是它的朋友。比如一家被低估的公司,股价现在是1元,资产值3元,但如果公司不够优秀,这3元资产随着时间的推移,增值会比较有限,或没什么增值,一些特别差的公司甚至还可能会贬值。如果兑现的机会来得比较晚,比如三五年甚至更长时间,你的收益率摊薄会比较明显,另外,这些公司变现的折扣率可能也比较大,因此,这种兑现的不确定性比买优秀公司的不确定性更高。
中国基金报记者:你的意思是,深度价值投资也是有风险的?
陈光明:深度价值投资在中国的确有风险,一方面,很难找到合适的投资标的,因为中国市场非常特殊,很少有静态的便宜货,系统性低估的机会主要出现在2005年、2008年,2011年、2016年初则是有些品种出现了低估;另一方面,低估的公司,往往可能有这方面或者那方面的问题,比如有些公司的治理结构可能不是太完善,还有一些公司挣了钱不分给股东,或者去投资一些明显回报率不高、会拉低公司净资产收益率的项目,这些行为从长远来讲会毁损公司价值,严重阻挠公司价值的回归,时间越长,兑现的空间越小,回报越差,时间就不是它的朋友。
发布于 湖南
