又看到@考古学渣 同学在喷毒， 坚持马车由欧亚草原西来。那么就和考古行探讨一下。

一）草原地带不可能使用马车，因为草软，在草上行车摩擦力大，而马的优点是速度，但耐力差，不合适在草原上行驶。直到今天，草原
上生活的人，像蒙古人驾车使用的是牛。所以，欧亚草原不可能向我们传递马车 。

二）在古早时，我们打仗使用马车，是我们的士兵普遍使用的像戟，戈，矛等长杆兵器，打仗时需要双臂挥舞，驾驭不了马，很不方便，只能用车，主要是马匹也少。后来我们也使用短兵器后，也开始骑马，不再用车。而欧亚草原民族本来就是骑
马的，使用的兵器也是弯刀和弓箭，根本不需要战车。人家有马，既速度又稳当，何必用战车，为了脱裤子放屁？

三）境外那些关于马车战车壁画普遍是假的。像古埃及战车壁画，车上的战士使用的是弯刀，你站在车上用弯刀够得着敌人吗？战车打仗只适配长兵器，用短兵器够不着敌人，只会挨揍。更别说车轮辐条只有稀拉拉六根，压根就不抗震，就画上看，车轮也不厚实，在坑坑洼洼的地面上跑一阵，车轮就被震散了。

四）我们出土的马车，通常是随墓葬出现的。既然是墓葬，马车必然是成熟的，按照我们的文化，陪葬品都有其用途和含义，不可能用不完备的器物陪葬。所以，出土的马车成熟，不等于没有从雏形到成熟的过程。也许最初我们是人力车，后来有了牛车，这给驾驭马车提供了丰富的参考和经验，然后有了马车就水到渠成。@考古小队长 @李鸿政