有网友问，如果徐峥演龙餐馆，和沈腾会有什么区别。via：@刘晓光Savvy

这个话题有点引战，希望大家友好讨论，纯讨论演技风格，不谈对演员的人身攻击。

徐峥和沈腾的演技都非常优秀，毋庸置疑。

但沈腾还是更胜一筹。

沈腾可以做到疯狂上综艺，但是拍电影让人觉得不出戏，不厌腻。

黄渤就做不到这点，综艺上多了，再演电影观众老觉得有违和感。

徐峥在这个方面，其实还不如黄渤。

他的综艺看多了，再看电影就感觉有点出戏了。

为什么会这样？

大家看徐峥，沈腾，黄渤三个人的额头。

徐峥黄渤都没有悬针纹。

只有沈腾有悬针纹。

悬针纹不是一种面相，而是一种日常行为习惯：

悬针纹是‌眉间肌肉收缩挤出来的‌。

那么人在什么情况下，会眉间肌肉收缩挤出来？

两种情况：

1，对自己的现状不满意，外界太多看着不顺眼的事。
2，非常用力的思考，多思多虑。

所以对于普通小老百姓来说，有悬针纹是一件很不好的事情，意味着你殚精竭虑，生活不如意，不满意无能为力的事情太多。

但是沈腾这种国内演员第一人，名声财富社会评价名气都达到了顶点中的顶点，看历年春晚他的呼声待遇几乎超越了巅峰时期的赵本山。

他能有什么生活不如意殚精竭虑的？

但悬针纹就是出现在了他的额头，这个就足够说明沈腾的一个习惯，而这个习惯恰恰是徐峥和黄渤现在都欠缺的：

对自身的不满意，
持续的钻研和深入研究。

徐峥和黄渤现在的额头眉间都是十分光滑，光洁如镜的，这个说明他们平时的生活是如鱼得水，一帆风顺，一片坦途。

从这个待遇足以看出他们的人际关系，周围社交环境交际情况：

无人不拍马屁，无人不吹捧，无人不逢迎。

更重要的是也能看出来他们对这种待遇的态度：

欣然接受，坦然受之，不会有任何不满。

而沈腾的悬针纹，就足以说明他对这一切都很反感，皱眉头很多，和这些待遇保持距离，继续反思自己打磨演技。

这种思维习惯和行为习惯会造成一个在演技上截然不同的效果：

沈腾可以继续演底层小人物，

而徐峥和黄渤都失去了演底层小人物的能力了。

不是说他们没有这个能力，而是说他们已经失去了。

当了太久时间的大人物，已经不知道曾经的小人物是什么样的心境，是什么样的行为习惯和语言习惯了。

换言之就是入不了戏了。

徐峥老师之前演的外卖员，就没有交出一份很好的答卷。

黄渤老师这些年也是演高管，社会精英，还有文艺片居多。

底层老百姓真正能够让观众共情的人物角色，他们这5年来居然一个也没有。

所以如果徐峥演这个角色，会给人一个最大的印象：

过度演绎，把自己演成了主角。

这部戏表面看徐福是主角，其实徐福是线索人物，真正的主角是老扎和小塞夫。

但如果徐峥来演，就可能会像药神里咆哮怒吼，他只是个孩子他想活着有什么错那种角色风格，

徐福是高光了，但是老扎和小赛夫的形象就弱了。

这个电影的效果和艺术高度就肯定会降低。

不再会是战争之王了，而是另一个国度的我不是药神。

沈腾的演技主要高明在，能放能收。

在喜剧片里，他疯癫耍宝让人觉得很闹腾，但是在飞驰人生和龙餐馆里，他又能演出冷峻，淡漠，抽离感，有同情心但不多，绝对不会把自己当做救世主。

这种拿捏的火候，是徐峥做不到的。

徐峥哪怕演最小的小人物，他的底层也是高级感，高级的慈悲心和正义感。

家世背景和学历，沈腾其实和徐峥差不多，但是徐峥拿腔拿调，而沈腾则一直深度反思自我，所以任何角色都能够飞速融入，每次都能拿捏好精准的尺度。

这个尺度是徐峥一直以来都做不到的，黄渤曾经能做到，很可惜现在也失去了这个能力。

从这个角度来说，徐峥和黄渤是杰出的演员，

而沈腾是一位登峰造极的演员。