【#律师解读兄弟学籍顶替案争议焦点#】#兄弟学籍顶替案身份谜团曝光# 近日，持续多年的兄弟学籍纠纷迎来新进展，唐向东（化名）再次起诉湘潭大学，案件将于8月18日开庭。@封面新闻 记者开庭前对话双方。矛盾缘起北京一套房产。2017年，唐向东起诉弟弟唐向西，主张双方存在借名买房约定，要求对方配合过户，一审胜诉。唐向西不服提起上诉，十余天后，他向湘潭大学举报，称哥哥冒名顶替自己上大学。

据唐向西自述，兄弟二人原名潘甲、潘乙(化名)。当年潘甲冒用“唐向东”身份考入湘潭大学，唐向西知情，因长辈安排没有阻拦。风波爆发后两人达成和解：唐向东支付360万元补偿，当场转账160万，剩余200万出具欠条。唐向西随即撤回举报，称举报内容不实，并撤销房产上诉。因迟迟没有收到剩余尾款，唐向西再度举报。后续唐向东本硕博学历被撤销，北京户口也被注销。

此前法院认定湘潭大学首次撤销学历决定程序违法，责令校方重新处理。2025年11月，学校第二次作出撤销学历决定。唐向东对此存有异议，再次提起行政诉讼。8月18日该案开庭，唐向西将以第三人身份出庭。房产纠纷已于2024年办结，房屋归唐向东，他另行支付经济补偿。

第二次撤销决定是否合法？双方各执一词。@封面新闻 向四川一上律师事务所合伙人林小明及河南泽槿律师事务所主任付建进行了咨询。两名律师均表示，湖南高院撤销“首次撤学历决定”，仅否定校方办案程序，并未从实体层面认定不存在冒名顶替事实。“只要第二个撤销决定符合前述实体及程序要求，就是合法的。”http://t.cn/AXNpn5j0