频繁曝光的一些女性主动找欧美南亚、非洲人合影加微信。如果老外来自越南、马来西亚，甚至来自日韩，会有女子主动求合影吗？很少很少，
这种现象本质上是把“肤色”换成一种"社交货币"——发到朋友圈、社交媒体上，传递的信息是"我有国际社交圈""我的外国人朋友"。这种展示价值，依赖于受众者能一眼识别出"这是老外"。其实她们更青睐于身上绑定的“国际身份溢价”。合影是零成本获取溢价，赐名是低成本的身份认证，加微信交友是国际身份绑定。把“肤色溢价”从社交货币升级为婚恋期权。哪怕最后没成，也有“我曾有机会和老外交往过”的谈资，这在部分女性社交圈里是硬通货。
反而东亚或东南亚人，因为长相和肤色、文化相似，“外国身份”的辨识度不够高，导致“优越感共鸣”无法瞬间触发“老外标签”，很难形成“异域优越感”。所以东亚面孔因“太像自己”而被排除在“老外光环”之外。
而常人都无法理解的是，说女性慕强，来自欧美发达国家白人得到这种“超规格”待遇就罢了，为何对非洲黑人、南亚人也是如此，慕强心理无法解释此现象。原因很简单：肤色差异，异域感够强，辨识度够高，能让周围人一眼识别出自己结识交了一个外国人，从而快速的获取身份溢价。把一张与日本人合影照片放到网上，必须附加解释这是一个日本人，而把欧美非洲印度人合影放到网上，根本无需做任何说明，能快速的让人识别，自己结交了外国人。其实与对方真实身份、经济条件、文化背景无关，仅取决于其能否在社交展示中提供最大辨识度。
就像此前说的一些妈妈喜好把子女幼儿园的非洲、南亚外教发到网上，这是因为她们急需在网上得到一种“快速识别”的身份肯定：我的孩子老师来自国外。有谁见过家长把黄种人国外老师拿来网上炫耀的吗？
总的来说，这也是外国人在中国长期享有某种"隐形特权"和光环效应的结果，让一些女性在潜意识中把外国人（东亚不包括）关联着"发达""先进""国际化"等正面符号。借助肤色制造的视觉差异，借他人的外来身份给自己镀金，用一场流于表面的跨种族互动，来满足内心的虚荣~！