南方日报
26-08-13 14:08 微博认证:南方日报官方微博

【#胖东来撤店给全国房东的启示#】#胖东来为什么敢掀桌# 近期,零售巨头胖东来宣布将于今年12月关闭运营24年的许昌生活广场老店,引发全网热议。#胖东来涨租房东不种地摘果子#

根据公开报道,这家年销售额约20亿元、年净利润超1亿元的标杆实体门店,并非因经营亏损退场,而是部分零散产权房东暴力涨租,租金水平严重脱离市场公允区间,企业不愿在失衡的租赁关系中妥协,选择租约到期后不再续租。胖东来创始人于东来在社交媒体对外坦言,尽管涉事产权占比不高,但商业合作的公平底线不容突破,宁可放弃高利润门店,也不愿接受脱离现实的租金定价。

不得不说,来哥的“爆料”点出了部分同行共同的压力和焦虑,也得到了大量胖粉的同情。连日来,舆论大多聚焦于企业坚守商业底线的故事,而跳出事件本身,我们或许还能照见当下国内商业地产所处的一个特殊周期节点,这也是于东来敢于硬杠房东的主要底气。2026 年上半年及 7 月多家机构发布的行业监测数据显示,当前商业地产仍经历深度调整,市场估值、租金水平逐步回归理性,行业正在触摸周期底部,也孕育着新一轮结构性机遇。

回顾行业过往,散售型商业物业长期存在一大矛盾:部分产权业主将商户经营红利,当成物业本身的固有价值。商户投入人力、运营、品牌,花费数年培育商圈人气,等到门店生意红火,个别业主便无视市场基准租金,按照商户盈利水平坐地起价,把经营者的经营成果,直接折算为物业租金上涨的筹码。

浏览这几天的主流媒体报道,河南新乡的另一家胖东来门店此前已有前车之鉴,胖东来门店因租金三倍暴涨撤场之后,原址商圈客流快速萎缩,商铺空置,曾经被高估的物业租金大幅回落,业主既没有拿到预想的高额租金,资产价值反而受损,形成商户与业主双输局面。

因而,胖东来许昌老店事件无非是再次印证了一个朴素的商业逻辑:不是地段成就商户,而是优质商户赋予地段商业价值,物业的价值,是产权方、运营方、消费者多方共建的结果,绝非建筑砖头本身自带无限溢价。

对投资者和资产持有者而言,其实应该摒弃 “坐地收租” 的旧思维,建立共生思维:尊重实体经营的客观规律,设置弹性合理的租约,与商户共担周期波动,才能实现资产长期稳定的现金流。机遇只属于优质资产,产权清晰、运营成熟、尊重商业共生逻辑的物业,才能穿越周期,分享消费复苏带来的红利;而固守旧思维、追逐短期暴利的资产,仍将持续承受市场的检验。

这似乎也揭示了一条铁律:商业地产的价值,从来不在钢筋水泥,而在人与人、资方与经营方之间健康可持续的商业生态。但愿于东来这一步棋能走好、走稳。 http://t.cn/AXN0uRLR