#模型吞噬一切会留下什么#【对谈华为前大模型负责人王云鹤：如果模型吞噬一切，那什么会留下？】多数人对王云鹤的第一印象是，他很不华为。

他什么都聊，没什么顾虑，语速很快。但他在华为待了 7 年半，是华为最年轻的 23 级——在华为的职级体系里，22 级是系统能显示的最高级别，再往上不显示。他做过华为几乎所有 AI 项目，2025 年初接手诺亚方舟实验室和盘古大模型。

2025 年 7 月，一位自称华为前员工的人在 GitHub 匿名发帖，指控盘古抄袭，矛头直指刚上任诺亚方舟实验室主任 3 个月的王云鹤。今年 3 月，他离开华为，与同实验室的韩凯一起创办了基元律动。

这一争议仍然给王云鹤早期融资带来了不少阻力，但他的投资人们告诉《晚点 LatePost》，他们认真做过尽调，认为他没有问题。一位投资人说，在中国，同时满足几个条件的创业者——足够年轻、真的训过模型、带过大团队交付过复杂任务、还有做应用的理解力——两只手数得过来，于是聊了两次就决定投。

王云鹤没有选择具身智能、世界模型这些和他履历更匹配、或投资人也热衷的方向，而是选了 Harness，具体说是 Agentic Routing（多模型智能融合路由，自动匹配最合适模型）。

可以这样理解王云鹤现在做的事：AI 帮你完成一个复杂任务时，中间可能涉及十几轮对话。有的轮次需要深度推理，有的只是简单的格式整理，他的产品 OpenSquilla 会逐轮判断每一步该调用哪个模型，推理重的交给强模型，简单任务给便宜模型。最终效果是，用低于全程调用顶尖模型的价格，达到接近、甚至相同的质量。

围绕这个方向最大的质疑是：顶尖模型会吞噬一切。

模型在变强，今天需要 Routing 来调度的任务，明天一个模型就能全干，中间层迟早会消失。王云鹤说他部分同意这句话，“但这是一种相对傲慢的观点”。他认为，不同模型公司的差异化不会很快消失，这是模型训练的特性所导致。

他甚至有一个更大的野心：通过 Harness 积累多模型博弈的信号，重新回到大模型牌桌。

一个因为大模型争议离开华为的人，想寻找一条路，再重新接近大模型，这件事能成立吗？以下是王云鹤的答案。 http://t.cn/AXNOGtFW