柏浪涛的刑法观
26-08-13 18:00 微博认证:教育博主

146.乙向甲求购一辆摩托车,甲看到路边正好停了一辆摩托车,就指着这辆摩托车说:“这辆便宜卖给你了。”乙遂给了甲5000元,后将摩托车开走。事实上,乙也知道甲并不是摩托车的车主。甲、乙的行为如何定性?(多选)
A.甲对车主构成盗窃罪
B.甲对乙构成诈骗罪未遂
C.乙对车主构成盗窃罪的片面正犯
D.乙构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪

[解析]
甲对车主构成盗窃罪既遂。甲欺骗乙,将不是自己的财物卖给乙,对乙构成诈骗罪,但由于乙知情,故构成诈骗罪未遂。甲的一个行为同时构成两个罪,属于想象竞合,择一重罪论处。乙明知甲不是车主,而购买并骑走,也构成盗窃罪,与甲构成盗窃罪的片面正犯,因为乙有帮助甲犯罪的参与意识,应对乙的违法事实(盗窃)负责,结合自己的参与行为,构成甲的盗窃罪的片面实行犯(正犯)。由于乙也构成盗窃罪,故不再构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。
本题答案:ABC#决战法考# #法考# #柏浪涛的刑法观[超话]#

发布于 江苏