昨天在肯德基突然想到一个问题。

20年前，拿800万加盟一家肯德基、麦当劳，可能是非常优质的资产。哪怕要求加盟者本人深度参与经营，大家也愿意。

因为那个年代最大的问题不是800万贵，而是：
你有800万，也没多少东西可以买。

房子、商铺、开厂、开店、存银行。

但今天不一样。

股票、ETF、债券、黄金、REITs、全球市场……社会进步的一个重要结果，就是人类创造出了越来越多可投资的资产。

所以今天再让我拿800万开一家店，还要天天管理员工、排班、客诉、消防、房租，我会突然产生一个问题：

我为什么花800万，给自己买一份店长的工作？

不是肯德基变差了。
是人类创造出来的资产变好了。

我觉得未来真正吸引人的资产，会越来越符合几个特征：
容量大、流动性强、全球化、可复制、低人身依赖。

100万的时候，你可以开一家店。
1个亿的时候，你总不能开100家店。
财富越大，“装不装得下”越重要。

再往后还有一个问题：
资产能不能跟着人走。

房子、土地、工厂最大的优点是不动，最大的缺点也是不动。

而我为什么一直喜欢跨境电商、YouTube，包括现在的Skill？

因为它们有一个共同特征：
越来越不像一个“地方”，越来越像一套可以全球移动的赚钱能力。
跨境电商把供应链和商业能力全球化。
YouTube把一次劳动变成可以反复产生收益的内容资产。
Skill更进一步——把一个人脑子里的能力剥离出来，变成可以复制、调用、交易和全球分发的数字资产。

人类的资产其实一直在变轻：
土地 → 工厂 → 门店 → 公司 → 软件 → 内容 → Skill。

越来越少依赖地理位置，越来越少依赖老板本人，复制成本越来越低，可以服务的人越来越多。

所以未来判断一个资产，我觉得不能只问：
一年能赚多少钱？

还要问：
能装多少钱？能不能复制？有没有流动性？能不能卖给全世界？我换一个国家，它还能不能继续赚钱？

真正好的资产，不是你必须一辈子守着它。
而是你走到哪里，它都能跟着你。
最高级的甚至是——它根本没有一个必须待着的地方。