#有医生担心漏诊入刑催生防御性医疗##2岁幼童漏诊死亡案未进行尸检#【漏诊致两岁儿童死亡被判刑一年，医疗过失离刑责有多远】2024年2月17日凌晨3时左右，在江西抚州健强第五医院，一个2岁6个月的男孩被送到急诊室就医。当晚，作为儿科急诊值班医生的韩杰漏诊腹股沟，次日，患儿在转院后因救治不及时身亡。事发后，经抚州市医学会鉴定，认定该事故为一级甲等医疗事故，属于医疗事故分级中的最高等级。因此，韩杰于2025年11月17日，被抚州市临川区法院判医疗事故罪，判处有期徒刑一年，三年内不得从事医疗卫生行业。后韩杰上诉，2026年5月，二审维持原判。

几个备受争议的问题是，韩杰该不该入刑？这是否意味着医生只要有过失导致严重后果，就要面临刑事追责的风险？在什么情况下，医生会被追究刑事责任？以及医疗事故罪的认定标准到底是什么？“这起案子对在一线工作中工作散漫、掉以轻心、严重不负责任的医护人员，是一个警示。”四川明炬律师事务所律师赵因长期处理医疗案件，她呼吁，医生群体应从自身业务规范上进行反思，理性客观地看待该案件。

有业内人士提出，韩杰的案例会让医生触发防御性医疗。所谓防御性医疗，指医生在诊疗过程中，主要不是为了患者的最佳医疗利益，而是为了避免纠纷，采取过度检查、过度治疗或回避高风险操作的医疗行为。如果不分情形地开具检查或能规避漏诊追责，但这类“防御性”做法又极易引发家属投诉，让医生进退两难。

“一旦医护人员出现防御性医疗的趋势，最终回旋镖是打在老百姓自己身上。”谭秦东说，防御性治疗也会让医保的负担更重。广东广信君达律所律师、广州市律协医法专委副主任李立补充，防御性医疗是医患双向对立的反噬，最终导向更加紧张的医患关系。

赵因介绍，尸检通常在医患双方对死因有异议的情况下进行。另根据相关规定，尸检应当经死者近亲属同意并签字，也就是说，即使医院对患者死因有异议，当患者一方不同意尸检，尸检也无法进行。本案中，患儿未进行尸检的原因没有公开。 http://t.cn/AXNTiuu7