业界对 DSH 的价值都看窄/轻了，它可不仅仅是又多了一个开源的 agent 平台
有几个胡思乱想，可以等后面的实际发展来验证
1、DSH 是国内首个有影响的开源 agent 平台（国外早有 openclaw/hermes 了，但理念已经不算领先了，hermes 更好些但依旧不足）
2、DSH 的设计理念直接面向宏观智能系统搭建，走的最远、最深刻也最专注
3、DSH 的出现，对 workbuddy 这类产品冲击极大极大。这个影响会逐渐出来，理论上公司里有一个真正懂 DSH 的人，就完全无需 workbuddy 这类产品了，因为它把最难的 agent 智能架构问题消解了。可以说未来大概率会有专门的服务（后面各个企业都会有自己的队伍）协助企业建立自己的 DSH，而不是用第三方平台（我称之为活的组织架构，这会非常重要，跟过去差别极大）
4、美国之所以 Codex 和 Claude desktop 领风骚，是因为 openclaw（已被 openai 收编）/hermes 的在智能结构方面的认知做不到领先，因此开发出来的产品始终被压制
类似来源 LLM 之前始终达不到 fable 级别，Claude 就会浪出天际
但 DeepSeek 完全不同，它在智能认知方面丝毫不落下风，而且彻底贯彻开源理念
5、宏观智能的基础设施，类似 LLM 这个微观智能基础设施一样，都极其关键
但前者可以直接用自然语言驱动，从而会逐渐卷入大多数人；后者更多是 AI 研究员才能深入，能深度参与的人只能是少数

这是范式级别的影响

DeepSeek 一出手，就是奔着最底层去的，其他家要么很封闭，要么水平差了些
可能半年后，整个形势就会天翻地覆

workbuddy，千问办公等属于旧范式内的竞争，它们都缺少 DeepSeek 这种豪情，自信和霸气