转，麦捷科技独家与英伟达合作研发TLVR电感的真正原因可能被找到了！
原因是：VPD垂直供电技术的专利纠纷。
（先说）结论：正因为台达与Vicor在VPD专利上存在纠纷和诉讼争议，因此围绕着VPD的TLVR电感拓扑结构也因此存在规避问题，因此英伟达为了加速推进VPD/TLVR的研发，必须与麦捷科技，而不是与台达，一起合作研发新技术。
也即，台达与麦捷科技在VPD/TLVR业务上，各自承担着面向英伟达的业务责任。台达不会减弱麦捷的存在感，麦捷是英伟达不受专利影响其进度的重要保障。
综上，麦捷科技是A股唯一与英伟达合作研发技术的上市公司，其重要地位不言而喻。
（图一Vicor介绍，图二 Vicor的VPD专利实力，图三 Vicor正式宣布其IP权利，图四 Vicor起诉台湾电源厂包括台达，图五 Vicor发布公告暗示已经获得对方专利支付费用）
有一件不为人所讨论过的事情，就是VPD的核心专利在Vicor手里。而Vicor为此专利在2025年专门发起了针对一众台湾电源大厂的专利诉讼。
那么为什么 Vicor 的专利是繞不開的“地雷區”？
既然英伟达和台达等厂商有自己的技术，为什么 Vicor 的专利还能产生如此巨大的杀伤力？这源于 Vicor 专利设计的两个核心特征：
结构与系统级覆盖（三维立体阻击）
传统的电源专利大多只保护局部的“电路图”（拓扑），其他厂商可以通过改变开关管或电感绕法轻易绕过。但 Vicor 申请的 VPD 核心专利（如被 ITC 采信的 US 9,516,761 等）保护的是“物理三维结构”与系统级装配——即将电源转换模块（减压与电流倍增）直接垂直放置在处理器正下方、并结合特定电容阵列分布的整体连接方式。
只要台达或其它厂商想把电源模块做成“立体垂直塞在 GPU 背后”的形态，只要其物理引脚和电学映射落入其范围，就极易触发侵权风险。
