高见漫谈
26-08-16 15:06 微博认证:文史专栏作家 读物博主

#为什么说伊朗很难打?#
伊朗可能遭到轰炸,也可能在局部战场吃亏,但想让它迅速投降,甚至出兵占领这个国家,难度完全是另一个级别。
因为伊朗首先不是一个“小国”。
它国土面积约174万平方公里,相当于三个多法国;2025年人口约9242万,比德国还多。世界银行数据显示,这意味着任何进攻者面对的都不是一场短促的“斩首行动”,而是一场可能需要几十万军队、持续多年、消耗天量资金的战争。
其次,伊朗的地形太适合防守。
北部有厄尔布尔士山脉,西部和西南部横亘着扎格罗斯山脉,中部又是高原和荒漠。大城市、导弹基地、核设施和地下掩体散布在山地纵深之中。飞机可以炸毁地面建筑,却很难仅靠空袭摧毁隐藏在山体里的全部设施;地面部队一旦进入,又会被狭窄山谷、漫长补给线和复杂城市拖住。
第三,伊朗拥有“把战争扩散出去”的能力。
它不一定非要在正面战场击败美国。只要导弹袭击海湾军事基地,无人机攻击能源设施,或者通过地区武装制造压力,就能迫使对手同时防守多条战线。
更关键的是霍尔木兹海峡。美国能源信息署数据显示,2024年至2025年初,全球大约五分之一的石油及石油产品消费量、约五分之一的液化天然气贸易经过这里。美国能源信息署指出,可绕开海峡的替代运输能力十分有限。伊朗未必能够长期封锁霍尔木兹,但只要让油轮、保险公司和航运企业感到危险,就可能推高油价,把战争成本传导给全世界。
第四,打败军队容易,控制社会很难。
伊朗内部虽然存在经济困境、政治分歧和民众不满,但“反对现政府”并不等于“欢迎外国军队”。一旦外部力量发动全面入侵,民族主义很可能压过内部矛盾。原本对政府不满的人,也可能转而反抗占领者。
所以,伊朗“难打”,并不代表它不可打击,更不代表它没有弱点。它真正令人忌惮的地方,是能够把一场军事行动拖成消耗战,把一次局部空袭扩大成能源危机,再把进攻者拉进漫长的占领泥潭。
轰炸伊朗,可能只需要几个小时;让伊朗认输,却可能需要很多年。真正让强国犹豫的,从来不是能不能打进去,而是打进去以后,究竟该怎么出来。

发布于 加拿大