友善讨论一下，主要看到字母站不少博主觉得认为《欢迎来龙餐馆》把过多笔墨给到恐怖分子，却缺少对美军残暴的刻画，觉得这样处理不太合理。我个人其实不太认同这个看法。

这部电影从开篇就定下了叙事逻辑：以徐福被入境部门盘问作为引子，全程采用徐福的第一人称视角展开，讲的都是他亲身经历，或是身边人转述给他的见闻，不在他认知范围内的内容，影片就不去呈现，这也是它纪实感很强的原因。（话说这电影英文名叫Once Upon a Time in the Middle East，直接对标《美国往事》Once Upon a Time in America，说致敬也可以，我倒是觉得挺反讽的🤔）

可以捋一遍剧情：孤儿院上课的片段，可能来自俊生和他对象的讲述；送餐被饥民围堵，是孩子们告诉他的；老扎一家的悲惨遭遇，是事后了解到；托尼王的死亡，是美军军官亲口说的（今天才知道炸死的那个美军军官就是敲诈老扎的那个，也难怪老扎最后能坦然赴死了）；贾巴尔充当人肉炸弹，来自赛夫的叙述；校长拿到工程师秘信那段，猜不出是谁说的，徐福应该是隐瞒了一些后面半年跟那帮恐怖分子交流的过程。就是说，凡是徐福没有亲眼看见、亲耳听闻的事件，影片基本都没有拍。

很多人诟病影片缺少美军残暴的戏份，但站在徐福这个普通小人物的角度想一想：他一个底层餐馆从业者，又从何获知那些发生在别处、不在他生活圈子里的暴行呢？
他更像一个能力有限的“人间摄像头”，镜头只局限于自己的生活圈，只记录自己和身边人能够接触到的现实，而不是全知全能地铺展整场战争的全貌，这样处理恰恰是符合人物逻辑的。
最后说，欢迎去看龙餐馆[太开心]