#DeepSeek Harness和Codex谁更好用# AI编程智能体大战越来越卷了！8月13日，DeepSeek正式开源了首款Agent产品DeepSeek Harness（v0.1开发者预览版），直接对标OpenAI Codex和Claude Code，GitHub上线当天就冲上7万Star。

两者核心区别在哪？简单说几点：

· 架构哲学完全不同：DeepSeek Harness走的是「一切皆插件」路线，基于Cordis微内核，模型、工具、UI甚至Agent主循环都能替换；Codex则主打内核级沙箱安全，Seatbelt硬边界，走的是「确定性和安全优先」的路线。

· 开放程度差异大：Harness采用MIT协议完全开源，支持接入近40家模型厂商，不绑定DeepSeek自家模型；Codex核心代码不开源，绑定OpenAI的GPT系列模型。

· 上手门槛不同：Codex已整合进ChatGPT桌面端，开箱即用；Harness目前还是命令行启动，配置门槛偏高，官方也坦言API稳定性尚未承诺。

· 有趣的是，有开发者统计发现Harness自身开发过程中约22%的代码提交来自Codex分支——用竞争对手的工具造竞争对手，属实有点戏剧性。

目前Harness还是早期预览版，要说「替代Codex」为时尚早，但插件生态已经冒出约300个社区插件，势头很猛。你更看好谁的路线？#AI编程工具##DeepSeek Harness##微博AI创作季#