【#律师谈时代峰峻打假授权文件#】8月17日，@杨曙光律师 发文：本律师依法接受北京时代峰峻文化艺术发展有限公司的委托，就部分主体伪造委托人印章印影、冒用委托人名义对外出具所谓“授权文件”，并据此制作、投放含有委托人旗下艺人肖像及姓名物料之相关法律事宜，发表严正声明。

声明中提到：严厉正告相关主体，立即停止一切违法行为，删除、撤回已发布或传播的相关物料及信息，消除不良影响。

本所律师已对相关违法事实进行证据固定，并将持续关注事态发展。如相关主体拒不纠正，或该等行为后续产生任何损害后果，将根据委托人的要求，依法采取相关法律措施，以维护委托人合法权益。

对此，@娱乐法李振武 表示：这个事件很值得普法一下：在此次事件中，涉事主体并非私刻了实体公章，而是伪造了公司的印章印影。从法律角度看，印章包括印形与印影。印形是实物印章，印影则是显示在文件上的印章影迹。我认为，伪造印影与伪造实物印章在行为性质上具有同一性，两者最终目的和实际作用并无实质区别，都应给予相同的法律评价。

除了伪造印章，涉事主体还冒用时代峰峻名义对外出具所谓“授权文件”。这在法律上属于无权代理行为。换言之，时代峰峻从未授权任何主体出具此类“授权文件”，也明确表示不予追认，那么这些伪造的“授权文件”对时代峰峻没有任何法律约束力。

最后，伪造授权文件的直接目的，是制作和投放含有艺人肖像及姓名的应援物料。我认为，这也涉及对艺人的肖像权和姓名权的侵害。虽然是公众人物，但不代表其照片、姓名可以被毫无限制地使用。#时代峰峻就伪造授权文件发律师声明#